Дело 2-245/2019
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
... ** ** **
Починковский районный суд ... в составе:
председательствующего Ковалёва В.Д.,
с участием истца Сергеева В.А.,
третьих лиц Сергеевой Л.А., Сергеева Н.С.,
при секретаре Николаевой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергеева Виктора Александровича к администрации муниципального образования Стодолищенского сельского поселения Починковского района Смоленской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л :
Сергеев В.А. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Стодолищенского сельского поселения Починковского района Смоленской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.
В обоснование своих требований указал, что ** ** ** ему по ордеру Починковским межколхозным лесхозом совместно с Профсоюзом работников сельского хозяйства была предоставлена квартира, расположенная по адресу: ...А, .... С 1982 года он зарегистрирован и проживает в указанной квартире. Также совместно с ним зарегистрированы Сергеева Л.А. и Сергеев Н.С., которые в приватизации жилья участвовать отказываются. Указанное жилое помещение не является муниципальной собственностью и на балансе нигде не числится. Проживая в квартире, он оплачивает коммунальные платежи, поддерживает жилое помещение в надлежащем состоянии, в приватизации не участвовал. А поэтому просит признать за ним право собственности в порядке приватизации на ..., расположенную в ...А в ..., общей площадью 72,0 кв. м.
В судебное заседание истец Сергеев В.А. явился, требования поддержал в полном объеме.
Представитель администрации Стодолищенского сельского поселения Починковского района Смоленской области в судебное заседание не явился, извещен ответчик надлежащим образом, согласно заявлению просил рассмотреть заявление без участия представителя администрации, требования признает в полном объеме.
Третьи лица Сергеева Л.А., Сергеев Н.С. в судебное заседание явились и указали, что от участия в приватизации жилого помещения отказываются в пользу истца.
Суд, заслушав истца, третьих лиц, обсудив материалы дела, находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск Сергеева В.А. удовлетворить.
Признать за Сергеевым В.А. право собственности на ..., расположенную в жилом ...А в ..., общей площадью 72,0 кв.м. в порядке приватизации.
Решение в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Починковский районный суд.
Председательствующий В.Д. Ковалев