Решение по делу № 2а-596/2020 от 21.09.2020

Мотивированное решение изготовлено 21.12.2020 года.

Дело № 2а-596/2020

УИН 27RS0021-01-2020-001216-62

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Переяславка 16 декабря 2020 года

Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе председательствующего судьи Петровской Е.В.,

при секретаре судебного заседания Шандыба Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу, пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> (далее Инспекция) обратилась с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу, пени с физических лиц. Требования мотивирует тем, что ФИО2 в период, указанный в налоговом уведомлении от ДД.ММ.ГГГГ № является владельцем следующих транспортных средств:

- автомобиля грузового, государственный регистрационный знак: №:, год выпуска: 1976, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00;

- автомобиля грузового, государственный регистрационный знак: № год выпуска: 1992, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00;

В соответствии со ст. ст. 357, 358 НК РФ ФИО2 признается плательщиком транспортного налога. Налоговым органом в соответствии со ст. ст. 362 НК РФ исчислен транспортный налог, однако в установленные законом сроки налогоплательщиком не выполнена обязанность по уплате транспортного налога. В связи с этим, Инспекцией в соответствии со ст.ст. 69,70 НК РФ в адрес налогоплательщика направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога (пени, штрафа). Однако задолженность по транспортному налогу за период, указанный в налоговом уведомлении, до настоящего времени ответчиком не оплачена. В связи с этим, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени.

Инспекция обращалась к Мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в порядке, предусмотренном главой 11.1 КАС РФ, однако определением Мирового судьи судебный приказ был отменен.

Руководствуясь ст.ст. 23, 31, 45, 48 НК РФ, административный истец просить взыскать с ФИО2, ИНН 272400694036 недоимки по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 9720 рублей (за 2018 год), пеня в размере 118 рублей (за 2018 год) на общую сумму 9838 рублей 51 копейка.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, данное обстоятельство подтверждается почтовым уведомлением, согласно имеющейся в материалах дела телефонограмме административным ответчиком заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела на более позднюю дату в связи с болезнью.

Согласно ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных КАС РФ, а также в случае, если суд признает невозможным рассмотрение административного дела в этом судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из участников судебного разбирательства, а также, если подано встречное административное исковое заявление (ч. 1 ст. 152 КАС РФ).

В силу ч. 6 ст. 45 КАС РФ участвующие в деле лица обязаны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Учитывая надлежащее извещение административного истца, административного ответчика, о времени и месте судебного заседания, отсутствие, доказательства подтверждающие невозможность участия административного ответчика в судебном заседании, руководствуясь положениями статьи 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 57 Конституции РФ установлена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Пунктом 1 статьи 3 НК РФ также определена обязанность каждого лица уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

В силу ч. 3 ст. 3 НК РФ налоги и сборы должны иметь экономическое основание и не могут быть произвольными. Недопустимы налоги и сборы, препятствующие реализации гражданами своих конституционных прав.

Согласно п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога ( п. 1 ст. 45 НК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Согласно ст. 14 НК РФ транспортный налог является региональным налогом, который, исходя из частей 1 и 2 ст. 356 НК РФ устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 1 ст. 358 НК РФ).

В рассматриваемом случае, с учетом положений пункта 1 статьи 409 НК РФ, налог подлежал уплате налогоплательщиком в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

В соответствии со статьей 69 Налогового кодекса РФ при наличии у плательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога.

В соответствии с п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Пунктом 2 ст. 362 НК РФ предусмотрено, что сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Судом установлено, что на административного ответчика ФИО2 в 2018 году зарегистрировано в органах ГИБДД право собственности на транспортные средства - автомобиль грузовой, государственный регистрационный знак: №:, год выпуска: 1976, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00; автомобиль грузовой, государственный регистрационный знак: № выпуска: 1992, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00.

Налоговым органом исчислен транспортный налог за период указанный в налоговом уведомлении от ДД.ММ.ГГГГ №, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В установленные законом сроки ФИО2 не выполнил обязанность по уплате транспортного налога, в связи с чем, Инспекцией в адрес налогоплательщика направлено требования от ДД.ММ.ГГГГ №, налогоплательщику предложено оплатить задолженность по транспортному налогу в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако задолженность до настоящего времени не оплачена, в связи с чем, Инспекцией начислена пеня.

Согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье – физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно правовой позиции, выраженной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 422-О, в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 20-П Конституционный Суд Российской Федерации указал, что к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок в случае задержки уплаты налога.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 НК РФ.

В связи с тем, что вышеуказанные требования об уплате задолженности по транспортному налогу административным ответчиком не исполнены, Межрайонная ИФНС России № по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ обратилась в мировой суд заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по налогу в отношении административного ответчика ФИО2

В соответствии со статьей 31 Налогового кодекса РФ налоговый орган вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены Налоговым кодексом РФ, а также предъявлять в суды общей юрисдикции, Верховный Суд Российской Федерации или арбитражные суды иски (заявления) о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения.

В соответствии со статьей 286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее – контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счёт уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В силу абзаца 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счёт имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Определение мирового судьи судебного района «район имени <адрес>» судебного участка №, и.о. мирового судьи судебного района «район имени <адрес>» на судебном участке №, об отмене судебного приказа по делу №а-2095/2020 года о взыскании с ФИО2 транспортного налога вынесено ДД.ММ.ГГГГ, административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес> направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть с соблюдением шестимесячного срока, установленного действующим законодательством Российской Федерации.

Таким образом, судом установлено, что транспортный налог за 2018 год со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, а также исчисленные пени по транспортному налогу, на день рассмотрения настоящего спора ФИО2 не оплачены.

При таких обстоятельствах требования административного истца подлежат удовлетворению.

При разрешении вопроса о распределении судебных расходов суд в соответствии с положениями пункта 1 статьи 111 Кодекса административного судопроизводства РФ, пунктом 1 части 1 статьи 333.19, пунктом 19 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ считает необходимым взыскатьс ФИО2 государственную пошлину в размере 400 рублей в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу, пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2018 год в размере 9720 рублей, пеню в размере 118 рублей 51 копейку, всего 9 838 (девять тысяч восемьсот тридцать восемь) рублей 51 копейку.

Взыскать с ФИО2 в доход муниципального бюджета района имени Лазо Хабаровского края госпошлину в размере 400 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо Хабаровского края в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Е.В.Петровская