Решение от 14.01.2019 по делу № 9-3/2019 от 09.01.2019

    Категория № 175г

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    о возвращении искового заявления

    г.Красноярск                                                                                               14 января 2019 года

    Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Присяжнюк О.В., ознакомившись с исковым заявлением Сидоренко АВ к Администрации г. Красноярска о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования,

    УСТАНОВИЛ:

    Сидоренко А.В. обратилась в суд с указанным иском, в котором просит признать за ней право собственности на гаражный бокс, площадью 35,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

    Требования мотивированы тем, что постановлением №№ от 16.01.1995 г. Администрации Ленинского района г.Красноярска, за отцом истца - Сидоренко В.М. был закреплен земельный участок для гаража №, 20.04.1995 г. с Сидоренко В.М. был заключен договор № по содержанию и улучшению земельного участка под указанным гаражом. ДД.ММ.ГГГГ Сидоренко В.М. умер. Согласно справки № от 10.11.2008 г. ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», по состоянию на 31.12.1998 г. гараж-бокс <адрес> на праве собственности не зарегистрирован. Согласно уведомления №№ от 25.12.2018 г. Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, в ЕГРН отсутствуют сведения об указанном гаражном боксе. Истец является наследником первой очереди после смерти своего отца Сидоренко В.М. Другие наследники на гараж не претендуют.

    Изучив представленные материалы, суд полагает, что поданное исковое заявление должно быть возвращено истцу со всеми приложенными к нему документами, по следующим основаниям.

    Согласно п. 4 ч. 1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано истцом или исковое заявление подписано и подано лицом не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

    В нарушение закона, исковое заявление Сидоренко А.В. не подписано.

    Согласно ч.3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ судья,

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░                                            ░.░. ░░░░░░░░░