Решение по делу № 2а-2116/2021 от 27.07.2021

Дело № 2а-2116/2021

56RS0032-01-2021-001967-09

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 августа 2021 года г. Соль-Илецк

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Чингири И.В.,

при секретаре Банниковой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственности МФК «ОТП Финанс» к судебному приставу-исполнителю Соль-Илецкого РОСП УФССП России по Оренбургской области Савельевой С.А., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Оренбургской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

установил:

ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Соль-Илецкого РОСП УФССП России по Оренбургской области Савельевой С.А., УФССП России по Оренбургской области об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в Соль-Илецкий РОСП предъявлялся исполнительный документ №, выданный ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 3 Соль-Илецкого района Оренбургской области о взыскании с Вдовкина А.А. в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» задолженности по кредитному договору №. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Соль-Илецкого РОСП Савельевой С.А. возбуждено исполнительное производство № Однако судебным приставом-исполнителем меры принудительного характера, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве, длительное время не предпринимаются, требования исполнительного документа не исполняются, постановление об удержании из заработной платы должника по настоящее время по месту получения дохода должника не направлено. Никакие процессуальные документы, уведомления в адрес взыскателя не поступают, постановление об удержании из заработной платы должника по настоящее время по месту получения дохода должника не направлено. Постановление о временном ограничении права выезда должника за пределы РФ до настоящего времени не вынесено, проверка имущественного положения по месту жительства (регистрации) не осуществлялась, соответствующий акт совершения исполнительных действий взыскателю не направлялся. Постановление о принудительном приводе должника с целью отобрания объяснения по факту неисполнения им решения суда также не выносилось. Семейное положение должника не выяснялось, не проводился розыск имущества, зарегистрированного за супругом должника, являющимся совместной собственностью супругов.

Просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Соль-Илецкого РОСП Савельевой С.А., выразившееся в не вынесении постановления о временном ограничении права выезда должника за пределы РФ в срок с ДД.ММ.ГГГГ; в не проведении имущественного положения по месту жительства (регистрации) за период с ДД.ММ.ГГГГ; в не направлении запроса в органы ЗАГСа с целью получения информации об актах гражданского состояния за период с ДД.ММ.ГГГГ; в не проведении действий по установлению имущества, зарегистрированного за супругом должника за период с ДД.ММ.ГГГГ; в не направлении запроса в органы УФМС с целью получения информации о месте жительства должника на период с ДД.ММ.ГГГГ

Обязать судебного пристава-исполнителя Соль-Илецкого РОСП Савельеву С.А. применить меры принудительного характера, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве в отношении имущества должника, направленных на исполнение требований исполнительного документа, направив постановление об удержании из заработной платы должника; применить меры принудительного характера к должнику (объяснение, требования, график явки, выход в адрес регистрации (проживания) должника, составление акта ареста имущества); направить запрос в УФМС с целью получения информации о месте жительства должника; направить запрос в органы ЗАГСа для получения сведений об актах гражданского состояния; отобрать объяснение у соседей.

Представитель административного истца – ООО МФК «ОТП Финанс» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. Представил ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие. До начала судебного заседания представил заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по делу.

Административные ответчики - представитель УФССП по Оренбургской области, судебный пристав-исполнитель Соль-Илецкого РОСП УФССП России по Оренбургской области Савельева С.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

Заинтересованное лицо Вдовкин А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещался по известному суду адресу.

Суд в соответствии со ст. 150 КАС РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу ч. 5 ст. 46 названного Кодекса суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

По правилам ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ административного истца от административного иска заявлен добровольно и не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ административного истца от административного иска и считает необходимым производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 194, 195 КАС РФ, суд

определил:

Принять отказ представителя административного истца общества с ограниченной ответственности МФК «ОТП Финанс» к судебному приставу-исполнителю Соль-Илецкого РОСП УФССП России по Оренбургской области Савельевой С.А., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Оренбургской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственности МФК «ОТП Финанс» к судебному приставу-исполнителю Соль-Илецкого РОСП УФССП России по Оренбургской области Савельевой С.А., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Оренбургской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья : И.В. Чингири