Решение по делу № 9-1-43/2021 от 01.04.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    08 апреля 2021 года                          город Мценск

    Судья Мценского районного суда Орловской области Некрасова Н.С.,

рассмотрев заявление Протасовой Людмилы Ивановны об оспаривании совершенных нотариальных действий,

установил:

Протасова Л.И. обратилась в Мценский районный суд с заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить нотариальное действие, совершенное нотариусом Мценского нотариального округа Орловской области Крестенковой Н.П. по выдаче свидетельства о праве на наследство по закону от Дата Репкиной В.А. на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 2288 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий ее матери Наумовой Т.Я., умершей в 1997 году на основании свидетельства № л праве бессрочного (постоянного) пользования землей от Дата.

В соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), в порядке особого производства суд рассматривает дела по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении.

Согласно ст. 49 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ Дата №) заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы (нотариуса, занимающегося частной практикой).

Возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом или арбитражным судом в порядке искового производства.

В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.

Таким образом, с заявлением о совершенном нотариальном действии может обратиться лишь заинтересованное лицо, к которым применительно к этой норме закона могут быть отнесены граждане и юридические лица в отношении которых совершено нотариальное действие либо получившие отказ в его совершении.

При этом, в силу ч. 3 ст. 310 ГПК РФ возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом в порядке искового производства.

Из представленных в суд материалов следует, что Протасова Л.И. является собственником земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, одной из смежной границы которого является земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, унаследованный Репкиной В.А. после смерти матери Наумовой Т.Я, умершей Дата.

Между собственниками указанным земельных участков относительно их границ имелся спор, который был разрешен Новосильским районным судом Орловской области от Дата, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Орловского областного суда от Дата.

Отсутствие спора о праве является обязательным условием для применения подраздела IV «Особое производство».

В силу ч. 3 ст. 263 ГПК РФ, в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Учитывая, что Протасова Л.И. не может быть отнесена к заинтересованным лицам, имеющим право обратиться в порядке ст. 310 ГПК РФ с заявлением о совершенном нотариальном действии, поскольку в отношении нее не совершалось оспариваемое нотариальное действие, а также наличием между Репкиной В.А. и Протасовой Л.И. спора о праве, судья полагает необходимым отставить заявление без рассмотрения, разъяснив право обращения в исковом порядке.

В соответствии со ст. ст. 263, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

заявление Протасовой Людмилы Ивановны об оспаривании совершенных нотариальных действий оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю Протасовой Л.И. право разрешить спор в порядке искового производства.

На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд через Мценский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья           Н.С. Некрасова