Дело № 1-429/2021 (12101420024000102)
УИД-48RS0001-01-2021-004409-55
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Липецк 16 августа 2021 года
Советский районный суд города Липецка в составе председательствующего судьи Демьяновской Н.А., с участием государственного обвинителя Коробовой Е.И., подсудимого Седых Д.Ю., защитника Рылеевой Е.В., при секретаре Андреевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
Седых Дмитрия Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного в городе <адрес> <адрес>, проживающего в <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Седых Д.Ю. незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.
Преступление совершено им в городе Липецке при следующих обстоятельствах.
Седых Д.Ю., имея умысел на незаконное хранение наркотического средства, в значительном размере, без цели сбыта, незаконно хранил при себе, смесь, общей массой 0,23 грамма, содержащую в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP, a-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1- илпентан-1-он), являющийся производным N-метилэфедрона до момента его задержания сотрудниками ППС полиции УМВД России по г. Липецку 26 февраля 2021 года около 22 часов 15 минут у дома 7 по улице Артемова города Липецка, по подозрению в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст. 6.8, ст. 6.9 КоАП РФ и доставления в дежурную часть ОП №2 УМВД России по г. Липецку, расположенного по адресу: г. Липецк, проезд сержанта Кувшинова, д.9, где в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 30 минут 26 февраля 2021 года, в ходе личного досмотра у Седых Д.Ю., в правом наружном кармане черной куртки, указанное наркотическое средство, было обнаружено и изъято.
Смесь, общей массой 0,23 грамма, содержащая в своем составе а- пирролидиновалерофенон (PVP, a-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющийся производным N-метилэфедрона, в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года («Список I Перечня», Раздел «Наркотические средства») (с последующими изменениями и дополнениями), является наркотическим средством.
Данный размер наркотического средства - смесь, общей массой 0,23 грамма, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), массой 0,23 грамма, является значительным.
Наказание по предъявленному Седых Д.Ю. обвинению не превышает трех лет лишения свободы. Седых Д.Ю. согласен с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления признал полностью и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое судом удовлетворено.
Все условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены. Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.
Придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 УПК РФ.
Суд квалифицирует действия Седых Д.Ю. по ч.1 ст. 228 УК РФ - как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Согласно ч.5 ст.62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ суд назначает Седых Д.Ю. наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Смягчающими обстоятельствами суд признает: признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном, состояние здоровья его близких родственников.
При назначении наказания, суд учитывает и состояние здоровья самого подсудимого Седых Д.Ю..
Седых Д.Ю. не судим (л.д. 128); ранее привлекался к административной ответственности (л.д. 129); на учете у врача-нарколога в ГУЗ «ЛОНД», под диспансерным наблюдением в ОКУ «ЛОПНБ» не состоит (л.д. 130, 131); характеризуется по месту жительства УУП ОУУП и ПДН ОП №5 УМВД России по г. Липецку удовлетворительно, по месту обучения - положительно (л.д. 135, 136); наркотической зависимостью не страдает (л.д. 90).
о
Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.
С учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимого, оснований для назначения Седых Д.Ю. наказания с применением ст.ст. ч. 1 ст. 62, 64, 72.1, 73, 81, 82.1 УК РФ, суд не находит.
Поскольку Седых Д.Ю. совершил преступление небольшой тяжести, основания для применения ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории тяжести преступления отсутствуют.
Совокупность приведенных смягчающих обстоятельств, цели, мотивы и характер преступления, обстоятельства совершения преступления, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, другие конкретные обстоятельства по делу, учитывая данные о личности виновного Седых Д.Ю., его семейное и материальное положения, и все обстоятельства дела, суд считает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ.
Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ при принятии решения в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Седых Дмитрия Юрьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и по этой же статье назначить ему наказание в виде 200 часов обязательных работ.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке – отменить.
Процессуальные издержки, оплату труда адвоката Рылеевой Е.В. в ходе дознания в сумме 9 000 рублей - принять на счет государства.
Вещественные доказательства:
- сейф -пакет №00008392, в котором находится бумажный конверт, с пустым полимерным пакетиком, полимерным пакетиком прозрачного цвета с застежкой типа «зиплок» в котором находится вещество светло- серого цвета, которое является- смесью, содержащей в своем составе а - пирролидиновалерофенон (PVP, а- PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющийся производным N- Метилэфедрона, общей массой 0,19 грамма, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП №2 УМВД России по г. Липецку (квитанция №39 от 9.02.2021 года) – уничтожить;
- копию административного материала в отношении Седых Д.Ю., хранящийся в материалах дела – хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жа
лобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий Н.А. Демьяновская