Дело № 2-95/2024 №2-2838/2023
УИД03RS0013-01-2023-003981-17
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 января 2024 года г. Нефтекамск, РБ
Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Волковой А.А.,
при секретаре Петровой И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Гильмиярову Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Гильмиярову Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что ООО «ХКФ Банк» и Куракин Д.С. заключили кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ г. на сумму 146 000,00 руб., процентная ставка по кредиту - 24,20%. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 146 000,00 руб. на счет ответчика №№, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере146 000,00 рублей выданы Заемщику через кассу.
Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между Заемщиком и Банком Договоре. Договор состоит, в том числе из Заявки на открытие банковских счетов и Условий Договора.
Согласно заявлению о предоставлении кредита, Заемщиком получен График погашения по кредиту, Индивидуальные условия о предоставлении кредита. Заемщик ознакомлен и полностью согласен с содержанием следующих документов: Общие условия Договора, Памятка по услуге по услуге «SMS-пакет», Описание программы Финансовая защита и Тарифы по расчетному-кассовому обслуживанию счетов физических лиц.
По Договору Банк открывает (или использует открытый по ранее заключенному договору) Заемщику банковский Счет, используемый исключительно для операций по выдаче Кредита и его погашению, для проведения расчетов Заемщика с Банком, Торговой организацией, Страховщикам (при наличии), а также с иными лицами, указанными в Договоре или дополнительных соглашениях к нему (п.1.1 раздела 1 Условий Договора).
По Договору Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства (кредиты), исполнить заявления по Счету о распоряжении полученными кредитными средствами, а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных Договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные по Договору (при их наличии).
Срок возврата Кредита (срок кредита) - это период времени от Даты предоставления потребительского Кредита по дату окончания последнего Процентного периода. Срок Кредита в календарных днях определяется путем умножения количества Процентных периодов, указанных в Заявке на 30 дней (раздел п. 3 раздела Условий Договора).
В соответствии с разделом II Условий Договора:
Проценты за пользование Кредитом подлежат уплате Банку в полном размере за каждый Процентный период путем списания суммы Ежемесячного платежа со Счета.
Процентный период - период времени, равный 30 (тридцати) календарным дням, в последний день которого Банк согласно разделу п. 1.1 раздела II Условий Договора списывает денежные средства со Счета в погашение Задолженности по потребительскому Кредиту. Первый Процентный период начинается со следующего дня после Даты предоставления потребительского Кредита. Каждый следующий Процентный период начинается со следующего дня после окончания предыдущего Процентного периода.
Погашение задолженности по Кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со Счета в соответствии с условиями Договора. Для этих целей в каждый Процентный период, начиная с указанной в Заявке даты перечисления первого Ежемесячного платежа, Заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня Процентного периода наличие на Счете (либо на ином счете, реквизиты которого указаны ему в соответствующем письменном уведомлении Банка) денежных средств в размере, не менее суммы Ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.
Списание Ежемесячных платежей со Счета в погашение задолженности по Кредиту производится Банком в последний день соответствующего Процентного периода, что также отражено в графике погашения, которым Заемщик обязан руководствоваться при осуществлении платежей.
При наличии просроченной задолженности по Кредиту Заемщик обязан обеспечить возможность списания со Счета к последнему дню следующего Процентного периода денежных средств в сумме просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности по уплате Ежемесячного платежа и неустойки (раздел п.1.4 раздела II Условий Договора).
Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита закреплены в заключенном между заемщиком и Банком договоре, который состоит, в том числе, из Заявки на открытие банковских счетов и Условий договора. При заключении договора ответчиком получены Заявка и график погашения.
В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 4 217,95 руб. с 09 января 2020 г.
В период действия договора Заемщиком были подключены/активированы следующие дополнительные услуги, оплата стоимости которых должна была оплачиваться в составе Ежемесячных платежей: - ежемесячные направление извещений по кредиту по смс стоимостью 99,00 руб.
Заемщик взял на себя обязательство внести на счет 60 ежемесячных платежей в общей сумме 252 958,14 рублей, в том числе по основному долгу - 146 000,00 рублей, проценты за пользование кредитом в размере11 296,74 рублей. В нарушение условий заключенного договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность в размере 241 021,43 рублей, из которых: сумма основного долга - 142 064,34 рублей; сумма процентов за пользование кредитом -11 296,74 рублей; убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 86 943,21 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности - 717,14 рублей.
08 июля 2020 г. Банк потребовал полного досрочного погашения долга до 07.08.2020. До настоящего времени требование не исполнено.
В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского Кредита ответственностью заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора является неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и проценты (за просрочку оплаты Ежемесячного платежа с 1го-150 дня).
Ранее вынесенный судебный приказ мирового судьи судебного участка № 7 по г. Нефтекамску РБ № 2-2919/2020 от 14 декабря 2020 г. о взыскании задолженности с Гильмиярова Р.Р. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ г., был отменен 06 февраля 2023 г. по заявлению должника.
На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 241 021 рублей 43 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 610 рублей 21 копейки.
На судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, исковые требования поддержал.
Ответчик Гильмияров Р.Р. в судебное заседание не явился, на рассмотрение дела своего представителя не направил, направленные в его адрес (<адрес>), извещения о дате и времени рассмотрения дела на 21.12.2023, 22.01.2024 возвращены в суд, данные извещения суд признает надлежащими, так как в силу положений п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", следует, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации, по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). В свою очередь, п.67 этого же Пленума закрепил, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).
Информация о рассмотрения дела заблаговременно размещена на официальном сайте суда.
Возвращение судебной корреспонденции, направленной по правильному адресу, без фактического вручения адресату, с отметкой почтового отделения об истечении срока её хранения суд признает надлежащим уведомлением ответчика, поскольку последний должную степень заботливости и осмотрительности при реализации своих процессуальных прав не проявил и в разумный срок необходимые действия не совершил.
Уклонение ответчика от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения расценивается как отказ от его получения и злоупотребление своим правом. Таким образом, судом предприняты все меры надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания, обеспечения её конституционных прав и интересов.
Также ответчик извещался по номеру телефона № указанному в материалах дела о дате и времени судебного заседания и для участия его в качестве ответчика, что подтверждается телефонограммой, которую принял лично 21.12.2023, просил отложить дело, так как находится в командировке до середины января 2024г..
Согласно статье 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
В силу ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
Таким образом, требования процессуального закона об извещении ответчика о заявленных к нему требованиях, о дне и месте проведения судебного заседания были соблюдены. На основании данной нормы суд считает, что ответчик Гильмияров Р.Р. осведомлен о разбирательстве дела.
Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Принимая во внимание, что в соответствии с положениями ч. 3 ст.167 ГК РФ, неявка в суд лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения и разрешения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё.
На основании ч.2ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Судом установлено, что 09 декабря 2019 г. ООО «ХКФ Банк» (далее истец) и Гильмияров Р.Р. (далее ответчик) заключили кредитный договор № № на сумму 146 000,00 рублей, под 24,20% годовых,а заемщик обязался возвратить кредит в установленные договором сроки, уплатить причитающиеся проценты, а при возникновении просроченной задолженности уплатить банку неустойку.
Истцом в материалы дела был представлен график платежей при заключении кредитного договора, согласно которому ответчик был обязан уплачивать ежемесячно, в определенную дату сумму основного долга, проценты за пользование кредитом.
Как следует из выписки по счету, истец предоставил ответчику сумму кредита в размере 146 000,00 рублейна срок 60 месяцев, последний платеж в погашение кредита произведен ответчиком 11 марта 2020 г., всего в сумме 11 296, 74 рублей, из которых: 3 935,66 рублей (основной долг), 8 718,19 рублей (проценты за пользование кредитом).
При этом, ответчик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, допуская просрочку внесения платежей, в связи с чем по состоянию на 30.10.2023 задолженность ответчика перед истцом составляет 241 021,43 рублей, из которых: сумма основного долга - 142 064,34 рублей; сумма процентов за пользование кредитом -11 296,74 рублей; убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) 86 943,21 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности -717,14 рублей.
Как следует из искового заявления, ответчику 08 июля 2020 г. банком направлено требование о полном погашении задолженности в срок до 07 августа 2020 г., однако оно не исполнено.
Ответчиком каких-либо доказательств, свидетельствующих об отсутствии требуемой задолженности в силу положений статьи 56 ГПК РФ не представлено, тогда как бремя доказывания отсутствие долга лежит на ответчике.
Факт заключения кредитного договора и получение указанной денежной суммы ответчиком не оспаривается.
Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, признан арифметически верным и соответствующим условиям кредитного договора и нормам действующего гражданского законодательства. Ответчиком альтернативный расчет не представлен.
Задолженность ответчика по кредитному договору в настоящее время не погашена.
Обстоятельств, освобождающих ответчика от уплаты кредитной задолженности, при разрешении спора не установлено.
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что факт получения кредитных средств ответчиком от истца доказан, а также факт нарушения ответчиком взятых на себя обязательств по оплате кредита и наличие задолженности.
Поскольку ответчик не исполняет принятых на себя обязательств по кредитному договору займа, доказательств обратного не представлено, суд приходит к выводу о том, что требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.
Также с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию уплаченная сумма госпошлины в размере 5 610,21 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Гильмиярову Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Гильмиярова Р.Р. (паспорт серия №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН 7735057951) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 241 021,43 рублей, из которых: сумма основного долга - 142 064,34 рублей; сумма процентов за пользование кредитом -11 296,74 рублей; убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) 86 943,21 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности -717,14 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 610,21 рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан.
Мотивированное решение изготовлено 23 января 2024 года.
Судья А.А.Волкова
УИД03RS0013-01-2023-003981-17
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 января 2024 года г. Нефтекамск, РБ
Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Волковой А.А.,
при секретаре Петровой И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Гильмиярову Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Гильмиярову Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что ООО «ХКФ Банк» и Куракин Д.С. заключили кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ г. на сумму 146 000,00 руб., процентная ставка по кредиту - 24,20%. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 146 000,00 руб. на счет ответчика №№, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере146 000,00 рублей выданы Заемщику через кассу.
Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между Заемщиком и Банком Договоре. Договор состоит, в том числе из Заявки на открытие банковских счетов и Условий Договора.
Согласно заявлению о предоставлении кредита, Заемщиком получен График погашения по кредиту, Индивидуальные условия о предоставлении кредита. Заемщик ознакомлен и полностью согласен с содержанием следующих документов: Общие условия Договора, Памятка по услуге по услуге «SMS-пакет», Описание программы Финансовая защита и Тарифы по расчетному-кассовому обслуживанию счетов физических лиц.
По Договору Банк открывает (или использует открытый по ранее заключенному договору) Заемщику банковский Счет, используемый исключительно для операций по выдаче Кредита и его погашению, для проведения расчетов Заемщика с Банком, Торговой организацией, Страховщикам (при наличии), а также с иными лицами, указанными в Договоре или дополнительных соглашениях к нему (п.1.1 раздела 1 Условий Договора).
По Договору Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства (кредиты), исполнить заявления по Счету о распоряжении полученными кредитными средствами, а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных Договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные по Договору (при их наличии).
Срок возврата Кредита (срок кредита) - это период времени от Даты предоставления потребительского Кредита по дату окончания последнего Процентного периода. Срок Кредита в календарных днях определяется путем умножения количества Процентных периодов, указанных в Заявке на 30 дней (раздел п. 3 раздела Условий Договора).
В соответствии с разделом II Условий Договора:
Проценты за пользование Кредитом подлежат уплате Банку в полном размере за каждый Процентный период путем списания суммы Ежемесячного платежа со Счета.
Процентный период - период времени, равный 30 (тридцати) календарным дням, в последний день которого Банк согласно разделу п. 1.1 раздела II Условий Договора списывает денежные средства со Счета в погашение Задолженности по потребительскому Кредиту. Первый Процентный период начинается со следующего дня после Даты предоставления потребительского Кредита. Каждый следующий Процентный период начинается со следующего дня после окончания предыдущего Процентного периода.
Погашение задолженности по Кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со Счета в соответствии с условиями Договора. Для этих целей в каждый Процентный период, начиная с указанной в Заявке даты перечисления первого Ежемесячного платежа, Заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня Процентного периода наличие на Счете (либо на ином счете, реквизиты которого указаны ему в соответствующем письменном уведомлении Банка) денежных средств в размере, не менее суммы Ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.
Списание Ежемесячных платежей со Счета в погашение задолженности по Кредиту производится Банком в последний день соответствующего Процентного периода, что также отражено в графике погашения, которым Заемщик обязан руководствоваться при осуществлении платежей.
При наличии просроченной задолженности по Кредиту Заемщик обязан обеспечить возможность списания со Счета к последнему дню следующего Процентного периода денежных средств в сумме просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности по уплате Ежемесячного платежа и неустойки (раздел п.1.4 раздела II Условий Договора).
Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита закреплены в заключенном между заемщиком и Банком договоре, который состоит, в том числе, из Заявки на открытие банковских счетов и Условий договора. При заключении договора ответчиком получены Заявка и график погашения.
В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 4 217,95 руб. с 09 января 2020 г.
В период действия договора Заемщиком были подключены/активированы следующие дополнительные услуги, оплата стоимости которых должна была оплачиваться в составе Ежемесячных платежей: - ежемесячные направление извещений по кредиту по смс стоимостью 99,00 руб.
Заемщик взял на себя обязательство внести на счет 60 ежемесячных платежей в общей сумме 252 958,14 рублей, в том числе по основному долгу - 146 000,00 рублей, проценты за пользование кредитом в размере11 296,74 рублей. В нарушение условий заключенного договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность в размере 241 021,43 рублей, из которых: сумма основного долга - 142 064,34 рублей; сумма процентов за пользование кредитом -11 296,74 рублей; убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 86 943,21 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности - 717,14 рублей.
08 июля 2020 г. Банк потребовал полного досрочного погашения долга до 07.08.2020. До настоящего времени требование не исполнено.
В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского Кредита ответственностью заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора является неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и проценты (за просрочку оплаты Ежемесячного платежа с 1го-150 дня).
Ранее вынесенный судебный приказ мирового судьи судебного участка № 7 по г. Нефтекамску РБ № 2-2919/2020 от 14 декабря 2020 г. о взыскании задолженности с Гильмиярова Р.Р. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ г., был отменен 06 февраля 2023 г. по заявлению должника.
На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 241 021 рублей 43 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 610 рублей 21 копейки.
На судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, исковые требования поддержал.
Ответчик Гильмияров Р.Р. в судебное заседание не явился, на рассмотрение дела своего представителя не направил, направленные в его адрес (<адрес>), извещения о дате и времени рассмотрения дела на 21.12.2023, 22.01.2024 возвращены в суд, данные извещения суд признает надлежащими, так как в силу положений п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", следует, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации, по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). В свою очередь, п.67 этого же Пленума закрепил, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).
Информация о рассмотрения дела заблаговременно размещена на официальном сайте суда.
Возвращение судебной корреспонденции, направленной по правильному адресу, без фактического вручения адресату, с отметкой почтового отделения об истечении срока её хранения суд признает надлежащим уведомлением ответчика, поскольку последний должную степень заботливости и осмотрительности при реализации своих процессуальных прав не проявил и в разумный срок необходимые действия не совершил.
Уклонение ответчика от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения расценивается как отказ от его получения и злоупотребление своим правом. Таким образом, судом предприняты все меры надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания, обеспечения её конституционных прав и интересов.
Также ответчик извещался по номеру телефона № указанному в материалах дела о дате и времени судебного заседания и для участия его в качестве ответчика, что подтверждается телефонограммой, которую принял лично 21.12.2023, просил отложить дело, так как находится в командировке до середины января 2024г..
Согласно статье 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
В силу ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
Таким образом, требования процессуального закона об извещении ответчика о заявленных к нему требованиях, о дне и месте проведения судебного заседания были соблюдены. На основании данной нормы суд считает, что ответчик Гильмияров Р.Р. осведомлен о разбирательстве дела.
Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Принимая во внимание, что в соответствии с положениями ч. 3 ст.167 ГК РФ, неявка в суд лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения и разрешения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё.
На основании ч.2ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Судом установлено, что 09 декабря 2019 г. ООО «ХКФ Банк» (далее истец) и Гильмияров Р.Р. (далее ответчик) заключили кредитный договор № № на сумму 146 000,00 рублей, под 24,20% годовых,а заемщик обязался возвратить кредит в установленные договором сроки, уплатить причитающиеся проценты, а при возникновении просроченной задолженности уплатить банку неустойку.
Истцом в материалы дела был представлен график платежей при заключении кредитного договора, согласно которому ответчик был обязан уплачивать ежемесячно, в определенную дату сумму основного долга, проценты за пользование кредитом.
Как следует из выписки по счету, истец предоставил ответчику сумму кредита в размере 146 000,00 рублейна срок 60 месяцев, последний платеж в погашение кредита произведен ответчиком 11 марта 2020 г., всего в сумме 11 296, 74 рублей, из которых: 3 935,66 рублей (основной долг), 8 718,19 рублей (проценты за пользование кредитом).
При этом, ответчик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, допуская просрочку внесения платежей, в связи с чем по состоянию на 30.10.2023 задолженность ответчика перед истцом составляет 241 021,43 рублей, из которых: сумма основного долга - 142 064,34 рублей; сумма процентов за пользование кредитом -11 296,74 рублей; убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) 86 943,21 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности -717,14 рублей.
Как следует из искового заявления, ответчику 08 июля 2020 г. банком направлено требование о полном погашении задолженности в срок до 07 августа 2020 г., однако оно не исполнено.
Ответчиком каких-либо доказательств, свидетельствующих об отсутствии требуемой задолженности в силу положений статьи 56 ГПК РФ не представлено, тогда как бремя доказывания отсутствие долга лежит на ответчике.
Факт заключения кредитного договора и получение указанной денежной суммы ответчиком не оспаривается.
Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, признан арифметически верным и соответствующим условиям кредитного договора и нормам действующего гражданского законодательства. Ответчиком альтернативный расчет не представлен.
Задолженность ответчика по кредитному договору в настоящее время не погашена.
Обстоятельств, освобождающих ответчика от уплаты кредитной задолженности, при разрешении спора не установлено.
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что факт получения кредитных средств ответчиком от истца доказан, а также факт нарушения ответчиком взятых на себя обязательств по оплате кредита и наличие задолженности.
Поскольку ответчик не исполняет принятых на себя обязательств по кредитному договору займа, доказательств обратного не представлено, суд приходит к выводу о том, что требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.
Также с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию уплаченная сумма госпошлины в размере 5 610,21 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Гильмиярову Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Гильмиярова Р.Р. (паспорт серия №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН 7735057951) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 241 021,43 рублей, из которых: сумма основного долга - 142 064,34 рублей; сумма процентов за пользование кредитом -11 296,74 рублей; убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) 86 943,21 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности -717,14 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 610,21 рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан.
Мотивированное решение изготовлено 23 января 2024 года.
Судья А.А.Волкова