Решение по делу № 2-7519/2018 от 07.09.2018

КОПИЯ

Дело № 2-7519/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                             3 декабря 2018 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи        Дудниченко А.Н.,

при секретаре                                   Туякпаевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7519/2018 по иску Егуновой Веры Анатольевны к ООО «СК «ВТБ Страхование» о взыскании страхового возмещения

У С Т А Н О В И Л :

Егунова Вера Анатольевна обратилась в суд с иском к ООО «СК «ВТБ Страхование» о взыскании страхового возмещения, ссылаясь на то, что между ее умершей дочерью ФИО4 и ООО «СК «ВТБ Страхование» заключен договор страхования – полис страхования по программе «Защита заемщика Автокредита» № на условиях, изложенных в «Правилах добровольного страхования от несчастных случаев и болезней» от ДД.ММ.ГГГГ и «Условиях страхования «Защита заемщика в соответствии с которым Автокредита». Застрахованной по настоящему договору является сама страхователь ФИО4, которая ДД.ММ.ГГГГ умерла. Причина смерти – диффузный отек мозга, тромбоз венозных синусов, в связи с чем мать ФИО4, являясь наследником первой очереди, обратилась к ответчику с заявление о выплате страхового возмещения, на что получила отказ со ссылкой на отсутствие правовых оснований для признания заявленного события страховым случаем и осуществление страховой выплаты. Не согласившись с данным выводом, ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с претензией. ДД.ММ.ГГГГ от ответчика поступил ответ на претензию, в выплате страхового возмещения отказано по причине заявление событие «смерть в результате болезни» не включено в перечень рисков, принятых на страхование. С учетом уточнений исковых требований просит признать отказ в выплате страхового возмещения незаконным. Обязать ответчика осуществить выплату при наступлении страхового случая «смерть» в размере фактической задолженности по кредитному договору на дату наступления стразового случая в Банк ВТБ (ПАО) в сумме 227 520 рублей 31 копейку. Взыскать с ответчика положительную разницу между страховой суммой на дату наступления страхового случая и фактической задолженностью застрахованного по кредитному договору в размере 12 49, 19 руб. (2/3 доли) в пользу ФИО1, и 6 474,59 руб. ( <данные изъяты> доли) в пользу ФИО5, расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей.

Истец Егунова В.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «СК «ВТБ Страхование» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил возражения на иск, в которых просит в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Представитель третьего лица Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно положениям ст. 9 Закона РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам (пункт 2), а страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование (пункт 1).

Объектами страхования жизни могут быть имущественные интересы, связанные с дожитием граждан до определенных возраста или срока либо наступлением иных событий в жизни граждан, а также с их смертью - страхование жизни (пункт 1 статьи 4 Закона об организации страхового дела).

Статья 927 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) предусматривает, что страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами настоящей главы.

В силу п. 1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Согласно положениям ст. 942 ГК РФ страховой случай определяется соглашением сторон.

В соответствии со ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных Правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (Правилах страхования).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СК «ВТБ Страхование» и ФИО4 (Страхователь) заключен Договор страхования на условиях, изложенных в «Правилах добровольного страхования от несчастных случаев и болезней» от ДД.ММ.ГГГГ и «Условиях страхования «Защита заемщика АВТОКРЕДИТА», удостоверенный полисом № на срок действия 36 месяцев, по условиям которого были застрахованы в качестве страховых рисков смерть в результате несчастного случая (п. 6.1), произошедшего в период действия договора страхования, и постоянная (полная или частичная) утрата трудоспособности/установление инвалидности (1, 2 группы) в результате несчастного случая, произошедшего в период действия договора страхования.

Застрахованным лицом по договору являлся ФИО4 Общая страховая сумма была определена в страховом полисе в размере 550 000 руб.

Выгодоприобретатели (п.2.1-2.2 Договора): в размере фактической задолженности по кредитному договору - Банк ВТБ 24 (ПАО); в размере положительной разницы «Страхователь/Застрахованный/его наследники».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла. Согласно результатам вскрытия лаборатории медицинского центра «Форсайт» от ДД.ММ.ГГГГ причина смерти ФИО4 явилось заболевание: Тромбоз верхних сагиттальных синусов с массивным отеком головного мозга и транстенториальным вклиниванием и в конечном счете полиорганная недостаточность».

Согласно полиса индивидуального страхования, заключенному между страховщиком и умершим - страхователем, ФИО4. при заключении договора был ознакомлена с Правилами страхования и Условиями страхования, указанные Правила получила.

В соответствии с п. 3.1 Условий страхования, страховая защита по Договору действует 24 часов сутки в течение срока страхования на территории Российской Федерации.

Таким образом, застрахованными являются лишь риски, произошедшие на территории страхования. Территория страхования в данном случае является одним из квалифицирующих признаком страхового случая и определение данных условий страхования является правом сторон.

В соответствии со ст. 421, 450 ГК РФ изменение договора или заключение дополнительна соглашения осуществляется, по общему правилу, на основании двустороннего добровольного соглашения сторон.

Доказательств того, что между ФИО4 и ООО «СК «ВТБ Страхование» заключено дополнительного соглашения о расширении территории страхования стороной истца суду не представлено.

Принимая во внимание, что ФИО4 умерла за пределами установленной сторонами территории страхования (Северная Каролина (США), что не относится к территории Российской Федерации), суд приходит к выводу, что страховой случай не наступил и у страховщика отсутствует обязанность по выплате страхового возмещения.

При таких обстоятельствах требования о признании отказа в выплате страхового возмещения незаконным и обязании осуществить выплату при наступлении страхового случая «смерть» удовлетворению не подлежат.

Поскольку требования о взыскании расходов по оплате услуг представителя и компенсации морального вреда являются производными от основных суд не находит оснований для их удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска Егуновой Веры Анатольевны к ООО «СК «ВТБ Страхование» о взыскании страхового возмещения – отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Председательствующий судья                     (подпись)                   А.Н. Дудниченко

Мотивированное решение изготовлено 10 декабря 2018 года.

Председательствующий судья                     (подпись)                   А.Н. Дудниченко

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>