Решение по делу № 2-1603/2017 от 16.11.2017

Дело № 2-1603/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                            г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Григорьевой О.Н.

при секретаре судебного заседания Варламовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яковлевой Т.В. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Канаш Чувашской Республики - Чувашии (межрайонное) о признании права собственности на недополученную пенсию в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

Яковлева Т.В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Канаш Чувашской Республики - Чувашии (межрайонное) о признании права собственности на недополученную пенсию в порядке наследования по закону.

Истец Яковлева Т.В., надлежащим образом извещенная по указанному ею в исковом заявлении адресу, на судебные заседания, назначенные судом на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, не явилась.

Ответчик - представитель Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Канаш Чувашской Республики - Чувашии (межрайонное), извещенный о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без участия представителя.

Третье лицо - нотариус Янтиковского нотариального округа Нотариальной палаты Чувашской Республики, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явилась.

В силу абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Учитывая то, что ответчик в письменном заявлении не настаивает на рассмотрении дела по существу, настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

В силу ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

На основании подп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ в случае оставления заявления без рассмотрения уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Из материалов дела усматривается, что при подаче искового заявления в суд истцом Яковлевой Т.В. уплачена государственная пошлина по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей.

В связи с оставлением искового заявления без рассмотрения уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Иск Яковлевой Т.В. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Канаш Чувашской Республики - Чувашии (межрайонное) о признании права собственности на недополученную пенсию в порядке наследования по закону оставить без рассмотрения.

Возвратить Яковлевой Т.В. уплаченную государственную пошлину по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей.

Разъяснить истцу, что он вправе заявить ходатайство об отмене судом указанного определения с указанием уважительности причин неявки на судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                 О.Н. Григорьева