Решение по делу № 33-9819/2016 от 25.11.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 декабря 2016 года г. Симферополь

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в составе:

председательствующего, судьи:	Любобратцевой Н.И.,
судей:	Гоцкалюка В.Д., Хмарук Н.С.,
при секретаре:	Гаран О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Хмарук Н.С. гражданское дело по иску Загордянский П.Ю. к Попенко С.А., Попенко О.А., Кудинчикову В.Н., Дябиной И.Н., третьи лица – Макатер Б.Е., Кадникова А.С., нотариус Симфе-ропольской городской нотариальной конторы Республики Крым Чернявская Н.А., Государственный комитет по госу-дарственной регистрации и кадастру Республики Крым, Администрация г.Симферополя Республики Крым, о признании права собственности в порядке наследования по закону,

по апелляционной жалобе Загордянский П.Ю.

на решение Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 06 октября 2016 года,

у с т а н о в и л а:

В ДД.ММ.ГГГГ года Загордянский П.Ю. обратился в суд с указанным иском, в котором просил признать за ним право собственности на <данные изъяты> долей земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> в порядке насле-дования по закону.

Решением Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 06 октября 2016 года в удовлетворении иска Загордянскому П.Ю. отказано.

В апелляционной жалобе Загордянский П.Ю. просит решение суда отменить и принять новое решение об удовлетворении его иска, ссылаясь на нарушение судом норм материального права.

В судебную коллегию до начала рассмотрения дела по существу от представителя истца Загордянский П.Ю. – Хартонюка В.В. поступил письменный отказ от апелляционной жалобы.

Согласно части 1 статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения.

В силу части 3 указанной нормы о принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей апелляционной жалобе.

Принимая во внимание, что решение суда другими лицами, участвующими в деле, обжаловано не было, с заявлением об отказе от апелляционной жалобы представитель истца обратился до вынесения судом апелляционного определения, представитель согласно нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ уполномочен подавать указанное заявление, отказ носит добровольный и осознанный характер, а предусмотренные законом процессуальные последствия отказа от жалобы заявителю известны, судебная коллегия полагает возможным принять его отказ от апелляционной жалобы и прекратить апелляционное производ-ство.

Руководствуясь статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия, -

о п р е д е л и л а:

Принять отказ представителя Загордянский П.Ю. – Хартонюка В.В. от апелляционной жалобы на решение Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 06 октября 2016 года.

Апелляционное производство по апелляционной жалобе Загордянский П.Ю. – прекратить.

Председательствующий

Судьи