ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«18» февраля 2021 года г. Владивосток
Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края
в составе: председательствующего судьи Лесниковой А.С.,
при секретаре Тумашиновой М.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Бабушкиной Екатерины Васильевны, в лице представителя Серебренникова В.С., действующего на основании доверенности, к судебному приставу-исполнителю ОСП по Первореченскому району ВГО УФСП России по Приморскому краю Сиговой А.А. о признании незаконным решения судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности,
у с т а н о в и л:
административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором с учетом принятых судом уточненных требований просил суд признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> ВГО УФСП России по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ о наложении ареста на все обыкновенные именные бездокументарные акции ОАО «Владтакси», принадлежащие ФИО1 по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в части установленного в пункте 3 запрета эмитенту, реестродержателю совершать действия по учету указанных акций ОАО «Владтакси» при определении кворума, возложении обязанности, по основаниям и обстоятельствам, приведенным в административном исковом заявлении.
До окончания рассмотрения дела по существу административным истцом заявлено ходатайство об отказе от административного иска и прекращении производства по административному делу в связи с принятием судебным приставом - исполнителем ОСП по <адрес> ВГО УФССП России по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ постановления о внесении изменений в оспариваемое постановление в части отмена запрета эмитенту, реестродержателю совершать действия по учету указанных акций ОАО «Владтакси» при определении кворума.
Последствия отказа от иска административному истцу известны и понятны.
В судебном заседании административный истец поддержал заявленное ходатайство, просил суд прекратить производство по административному делу.
Административный ответчик, представитель заинтересованного лица ФИО6 не возражали против принятия отказа от иска судом.
В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции отказаться от административного иска полностью или частично.
В силу ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Изучив материалы дела, суд находит заявленный отказ от требований не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц, подписано ходатайство административным истцом, которому последствия отказа от иска и прекращения производства по делу известны и понятны.
С учетом изложенного, суд считает возможным принять отказ административного истца от данного иска и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст.ст. 46, 194,195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ административного истца Бабушкиной Екатерины Васильевны от заявленных требований.
Производство по административному делу № 2а-1453/2021 по административному иску Бабушкиной Екатерины Васильевны, в лице представителя Серебренникова В.С., действующего на основании доверенности, к судебному приставу-исполнителю ОСП по Первореченскому району ВГО УФСП России по Приморскому краю Сиговой А.А. о признании незаконным решения судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности – прекратить.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней со дня принятия определения судом через Первореченский районный суд г. Владивостока.
Председательствующий: