Решение по делу № 2-119/2019 от 28.12.2018

№ 2-1-119/2019

64RS0007-01-2018-001656-79

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 февраля 2019 года                      город Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего Климовой С.В.

при секретаре Гаврилюк Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковое заявление Кирсановой <данные изъяты> к Харитоновой <данные изъяты>, Харитонову <данные изъяты>, Харитонову <данные изъяты>, Харитонову <данные изъяты> о признании недействительными результаты межевания земельного участка и исключении сведений государственного кадастра недвижимости,-

установил:

Кирсанова Л.И. обратилась в суд с иском к Харитоновой Т.А., Харитонову В.А., Харитонову Р.А., Харитонову Д.А., в котором просит признать недействительными результаты межевания земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, исключив из государственного кадастра недвижимости сведения о координатах местоположения характерных точек границ земельного участка.

Требования мотивируя тем, что является собственником 4/7 доли жилого дома на основании свидетельства о государственной регистрации права от 30 января 2009 года и 3/7 доли жилого дома на основании справки нотариуса о принятии наследства, расположенного по адресу: <адрес>. Обратившись в сентябре 2018 года в кадастровое агентство «Гарант» с целью провести межевание земельного участка, расположенного по вышеуказанному адресу, был получен ответ, что провести межевание земельного участка не представляется возможным, в связи с тем, что земельный участок пересекает границы земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. В связи с чем была вынуждена обратиться в суд с данным иском.

Дело было назначено к судебному разбирательству на 05 февраля 2019 года, стороны, представитель в судебное заседание в этот день не явились. О причинах неявки не сообщили.

Повторно дело было назначено на 14 февраля 2019 года, стороны, представитель вновь не явились в судебное заседание. Сведениями о том, что их неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, стороны не явились по вторичному вызову без уважительных причин. Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

Согласно абзаца 7 ст. 222 ГПК РФ, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Кирсановой <данные изъяты> к Харитоновой <данные изъяты>, Харитонову <данные изъяты>, Харитонову <данные изъяты>, Харитонову <данные изъяты> о признании недействительными результаты межевания земельного участка и исключении сведений государственного кадастра недвижимости оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам право представить доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без рассмотрения, заявитель вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Председательствующий С.В. Климова