Решение по делу № 22-398/2018 от 06.02.2018

Докладчик Савинкин А.В. Апелляц. дело 22-398

Судья Курышев С.Г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

1 марта 2018 года г. Чебоксары

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики в составе судьи Савинкина А.В.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Чувашской Республики Абросеева Р.В.,

осужденного Воронина В.Н.,

его защитника – адвоката Неводова И.Н.,

потерпевшей ФИО1,

при ведении протокола помощником судьи Андреевой О.П.

рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Чувашской Республики апелляционную жалобу осужденного на приговор Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 9 января 2018 года, которым

Воронин В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, судимый:

по приговору Самарского районного суда г. Самары от 2 февраля 2011 года по ч.1 ст. 30, п. «г» ч.3 ст. 228.1, ч.3 ст. 30, п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ окончательно к 12 годам лишения свободы,

осужден к лишению свободы:

по ч.2 ст. 159 УК РФ (в отношении потерпевшей ФИО1) сроком на два года 3 месяца;

по ч.3 ст. 30, ч.2 ст. 159 УК РФ (5 эпизодов) (в отношении потерпевших ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6) сроком на два года по каждому эпизоду.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено ему в виде трех лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к данному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Самарского районного суда г. Самары от 2 февраля 2011 года и окончательное наказание по совокупности приговоров назначено в виде пяти лет лишения свободы с отбыванием его в исправительной колонии строгого режима.

Постановлено срок отбывания наказания исчислять осужденному с 9 января 2018 года.

Кроме того, постановлено взыскать с осужденного в пользу потерпевшей ФИО1 60000 рублей в возмещение причиненного ущерба.

Заслушав доклад судьи Савинкина А.В., выступления осужденного, адвоката Неводова И.Н., поддержавших доводы поданной апелляционной жалобы, потерпевшей ФИО1 и мнение прокурора отдела прокуратуры Чувашской Республики Абросеева Р.В., полагавших приговор подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Воронин В.Н. осужден за хищение путем обмана и злоупотребления доверием потерпевшей ФИО1 денежных средств в сумме 60000 рублей с причинением ей значительного ущерба, по предварительному сговору с другим лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство.

Он же признан виновным и осужден за покушение на хищение путем обмана и злоупотребления доверием денежных средств потерпевших ФИО2 в сумме 250000 рублей, ФИО3 в сумме 150000 рублей, ФИО4 в сумме 250000 рублей, ФИО5 в сумме 150000 рублей, ФИО6 в сумме 200000 рублей с причинением им значительного ущерба, группой лиц по предварительному сговору.

Указанные преступления им совершены с 1 по 5 мая 2017 года, находясь на территории ФКУ ЛИУ № УФСИН России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В суде он виновным себя по делу признал полностью.

Осужденный в своей апелляционной жалобе просит о снижении срока назначенного ему наказания, считая его суровым.

Он указывает на не зачет судом в срок отбывания наказания содержания под стражей в период предварительного следствия по делу.

В возражении государственного обвинителя Корсакова А.Ю. изложена просьба об оставлении приговора без изменения.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Данное уголовное дело в суде рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Воронин В.Н. в присутствии своего защитника согласился с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, а адвокат поддержал такое ходатайство, с чем также согласились потерпевшие по делу и государственный обвинитель.

Других препятствий для рассмотрения дела в особом порядке не имелось, в связи с чем оно судом рассмотрено в указанном порядке.

Обвинение Воронина В.Н. в содеянном обоснованно, основано на собранных по делу доказательствах, в его действиях содержатся составы преступлений, предусмотренные ч.2 ст. 159, ч.3 ст. 30, ч.2 ст. 159 УК РФ (5 эпизодов).

Судебная коллегия для снижения осужденному срока назначенного наказания достаточных оснований не усматривает.

Наказание ему судом назначено в соответствии с положениями ст. ст. 60, 61, 62 ч.5, 63 УК РФ.

Преступление осужденным совершено при рецидиве преступлений, что судом обоснованно признано отягчающим наказание обстоятельством, смягчающими обстоятельствами признаны: наличие малолетнего ребенка, признание вины, раскаяние в содеянном и состояние здоровья.

Невозможность применения к осужденному положений ст.ст. 64, 73 УК РФ в приговоре мотивирована и срок наказания осужденному определен в соответствии с требованием ч.2 ст. 68 УК РФ.

Окончательное наказание осужденному судом обоснованно назначено в соответствии со ст. 70 УК РФ, преступления по делу им совершены в период отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору суда от 2 февраля 2011 года.

При наличии в деле данных об избрании осужденному меры пресечения в виде заключения под стражу в период предварительного следствия суд не зачел ему в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 11 августа 2017 года по 8 января 2018 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.26, 389.28 УПК Российской Федерации, судебная коллегия

п о с т а н о в и л а:

приговор Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 9 января 2018 года в отношении Воронина В.Н. изменить, зачесть ему в срок отбывания наказания содержание под стражей с 11 августа 2017 года по 8 января 2018 года.

В остальной части данный приговор оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Судья: