Решение по делу № 2-1702/2022 от 24.02.2022

№2-1702/2022

03RS0007-01-2021-008410-14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 апреля 2022 года г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ронжиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Исламовой А.Р.,

с участием представителя истца Молчановой С.П. – Гузаировой З.М., действующей на основании доверенности от < дата >,

представителя третьего лица ООО "ЖРЭП-17" Фазлыеахметовой А.Р., действующей на основании доверенности от < дата >,

рассмотрев в ходе подготовки исковое заявление Молчановой С. П., Оруджевой С. А. к Харуновой Л. Т. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в форме очно-заочного голосования, оформленного протоколом внеочередного собрания от < дата > ... в период с < дата > по < дата >,

УСТАНОВИЛ:

Молчанова С.П., Оруджева С.А. обратились в суд с исковым заявлением к Харуновой Л.Т. решения общего собрания собственников помещений в форме очно-заочного голосования, оформленного протоколом внеочередного собрания от < дата > ... в период с < дата > по < дата >.

Истцы Молчанова С.П., Оруджева С.А., в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Ответчик Харунова Л.Т., в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Третьи лица Шабалдина Д.А., ООО "СК-Уфа", в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

В судебном заседании судом на обсуждение ставится вопрос о направлении гражданского дела по подсудности в Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан ввиду наличия в материалах дела сведений о регистрации ответчика Харуновой Л.Т. по адресу: РБ, ..., д.Кургашла. ...

Представитель истца Молчановой С.П. Гузаирова З.М. в судебном заседании вопрос о направлении дела по подсудности оставила на усмотрение суда.

Представитель третьего лица ООО "ЖРЭП-17" Фазлыеахметова А.Р. в судебном заседании вопрос о направлении дела по подсудности оставила на усмотрение суда.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав лиц участвующих в деле, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации закреплено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно материалам дела, ответчик Харунова Л.Т. зарегистрирована по адресу : РБ, ..., д.Кургашла, ..., что не относится к территориальной подсудности Советского районного суда ... РБ.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, учитывая, что настоящее гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд считает необходимым передать данное дело для рассмотрения по подсудности в Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело ... по иску Молчановой С. П., Оруджевой С. А. к Харуновой Л. Т. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в форме очно-заочного голосования, оформленного протоколом внеочередного собрания от < дата > ... в период с < дата > по < дата > направить по подсудности в Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение 15 дней, через Советский районный суд г. Уфы.

Судья Е.А.Ронжина