Решение по делу № 12-216/2017 от 30.08.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Иваново 31 августа 2017года

Судья Октябрьского районного суда города Иваново Иванова И.Л., проверив в порядке подготовки к рассмотрению дело по жалобе Субботина И. В. на определение ИДПС ОБ ДПС ГИБДД России по <адрес> Мухина М.В. от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении,

установила:

в Октябрьский районный суд города Иваново поступила вышеуказанная жалоба Субботина И.В.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано, в том числе в районный суд по месту рассмотрения дела. В силу п. 4 указанной нормы закона определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными гл. 30 КоАП РФ.

По смыслу закона при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 и ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

В соответствии со ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

Так, юрисдикция ОБ ДПС ГИБДД России по Ивановской области распространяется на всю территорию Ивановской области. Как следует из постановления делу об административном правонарушении от 20.08.2017 года, административное правонарушение было совершено на автодороге Иваново-Тейково АЗС АКОЙЛ № 2 Ивановского района Ивановской области, то есть на территории, подпадающей под юрисдикцию Ивановского района Ивановской области, в связи с чем, жалоба Субботина И.В. подлежит рассмотрению Ивановским районным судом г. Иваново.

На основании изложенного и, руководствуясь, ст. 30.4 КоАПРФ

определила:

дело по жалобе Субботина И. В. на определение ИДПС ОБ ДПС ГИБДД России по Ивановской области Мухина М.В. от 20.08.2017 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении направить на рассмотрение по подведомственности в Ивановский районный суд г. Иваново.

Судья И.Л. Иванова