Решение по делу № 2-3141/2019 от 03.12.2019

№ 2-3141/2019

УИД: 23RS0003-01-2019-007993-72

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

/заочное/

23 декабря 2019 года Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Михина Б.А.

при помощнике судьи       Кейян К.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Валицкого В. В. к Дурницыну В. Н. о взыскании денежных средств за коммунальные услуги,

установил:

Валицкий В.В. обратился в суд с иском к Дурницыну В.Н. о взыскании денежных средств за коммунальные услуги.

В обоснование требований указал, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В данной квартире на сегодняшний день проживает ответчик Дурницын В. Н. Несмотря на то, что согласно решения Анапского городского суда Краснодарского края от 31.01.2019 года по делу № 2-268/2019 ответчик был выселен из занимаемого помещения, он не может проживать в квартире, так как ответчик из нее не выселяется.

Дурницын В.Н. коммунальные услуги за квартиру не оплачивает. Задолженность на октябрь 2019 года составляет 69591,88 рублей, а также задолженность за капитальный ремонт составляет 2960,05 рублей. Кроме того, имеется задолженность за газ, которая на июль 2019 года составляет 4566,06 рублей.

Ссылаясь на приведенное просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 69591,88 рублей - задолженность за коммунальные услуги, 2960,05 рублей - за капитальный ремонт и 4566,06 рублей - за газ, уплаченную госпошлину в размере 2513,54 рублей.

В судебное заседание представитель истца Боброва Т.А., действующая на основании доверенности, не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии. Заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме, просит удовлетворить.

Ответчик Дурницын В.Н. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом по последнему известному месту жительства. Конверты с судебными повестками возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с положениями ч. 2 ст.117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

При таких обстоятельствах, суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует, что Валицкому В.В. принадлежит на праве собственности квартира, площадью 101,7 кв.м., кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>.

Данные обстоятельства подтверждаются вступившим в законную силу решением Анапского городского суда от 31.01.2019 года по делу №2-268/2019, которым ШИГ, Дурницын В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИСС, СДВ, были признаны утратившими право пользования и выселены с квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В силу ст.61 ГПК РФ указанные обстоятельства не доказываются вновь и не оспариваются.

Согласно информации Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю от 26.07.2019г. в рамках исполнительных производств, возбужденных на основании исполнительных документов, выданных Анапским городским судом, судебным приставом-исполнителем осуществлен выход по адресу: <адрес>, в результате чего установлено, что по указанному адресу ИСС, ШИГ не проживают, проживает престарелый Дурницын В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст.154 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение.

Исходя из смысла указанных норм следует, что на лице фактическом потребителе жилищно-коммунальных услуг лежит обязанность по их оплате, поскольку таковые относятся к расходам по содержанию квартиры и проживания в ней.

Поскольку судом установлено, что Дурницын В.Н. продолжает пользоваться квартирой истца, то он должен исполнять обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

Из представленных в материалы дела квитанций ТСЖ «Факел» года следует, что по адресу: <адрес> за октябрь 2019 год числится задолженность по жилищно-коммунальным услугам в размере 69 591,88 рублей, и за капитальный ремонт в размере 2 960,05 рублей.

Из квитанции ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» следует о задолженности за поставку газа по адресу <адрес> размере 4 566,06 рублей.

Сумма задолженности образовалась в период проживания в ней ответчика, который пользовался данными услугами и своевременно не производил их оплату. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании данной задолженности с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, удовлетворяя исковые требования, суд взыскивает с ответчика судебные расходы в виде уплаченной гос.пошлины в размере 2 513,54 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 233-235 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования Валицкого В. В. к Дурницыну В. Н. о взыскании денежных средств за коммунальные услуги – удовлетворить.

Взыскать с Дурницына В. Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в пользу Валицкого В. В. денежные средства в размере 69591,88 рублей - задолженность за коммунальные услуги, 2960,05 рублей - за капитальный ремонт и 4566,06 рублей - за газ, за пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> расходы по уплате госпошлины в размере 2513,54 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение месяца через Анапский городской суд, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 24 декабря 2019 года.

Председательствующий: