Решение по делу № 11-20/2022 (11-355/2021;) от 21.12.2021

Дело № 11-20/2022

УИД 76MS0014-01-2021-006403-33

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 января 2022 года                       г. Ярославль

Судья Кировского районного суда г.Ярославля Логвинова Е.С., при секретаре Конаевой Е.А., рассмотрев гражданское дело по частной жалобе ТСЖ «Стройснаб» на определение мирового судьи судебного участка №1 Кировского судебного района города Ярославля от 26 октября 2021 года о возвращении искового заявления ТСЖ «Стройснаб» к Думенкову Михаилу Александровичу о взыскании задолженности за капитальный ремонт,

установил:

ТСЖ «Стройснаб» обратилось к мировому судье судебного участка №1 Кировского судебного района г.Ярославля с исковым заявлением, предъявленным к Думенкову Михаилу Александровичу, о взыскании задолженности за капитальный ремонт в размере 7 874 рубля 65 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка №1 Кировского судебного района г.Ярославля от 26.10.2021 указанное исковое заявление возвращено на основании п.1.1 ч.1 ст.135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – ГПК РФ) в связи с тем, что заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

ТСЖ «Стройснаб» с указанным определением не согласилось, обратилось с частной жалобой, в которой указало, что 06.09.2021 года мировым судьей был вынесен судебный приказ 2.1-3897/2021, который был отменен определением мирового судьи 04.10.2021 года. Указанные обстоятельства были отражены в исковом заявлении.

Изучив доводы частной жалобы, материалы дела, суд приходит к выводу о том, что определение мирового судьи от 26.10.2021 вынесено с нарушением норм процессуального права, в связи, с чем подлежит отмене.

Возвращая заявление о выдаче судебного приказа взыскателю, мировой судья исходил из того, что заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

С указанными выводами мирового судьи суд апелляционной инстанции не может согласиться по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ТСЖ «Стройснаб» ранее обращалось с заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с Думенкова М.А. задолженности за жилищно-коммунальные услуги и капитальный ремонт в размере 7847 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины.

06.09.2021 года мировым судьей судебного участка №1 Кировского судебного района г.Ярославля был вынесен судебный приказ №2.1-3897/2021.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка №1 Кировского судебного района г.Ярославля мировой судьёй судебного участка №3 Кировского судебного района г.Ярославля вышеуказанный судебный приказ №2.1-3897/2021 от 06.09.2021 года был отменен, заявителю разъяснено право предъявления требований в порядке искового производства.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что у мирового судьи отсутствовали основания для возвращения настоящего искового заявления по правилам пункта 1.1 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку после отмены судебного приказа возникший между сторонами спор подлежит рассмотрению в порядке искового производства.

Отмена судебного приказа не позволяет взыскателю повторно предъявить то же требование в приказном производстве, поскольку приказ отменяется по заявлению должника, что является подтверждением возникновения спора о праве.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что определение мирового судебного участка №1 Кировского судебного района г.Ярославля от 26 октября 2021 года постановлено с нарушением норм процессуального права, в связи с чем подлежит отмене с направлением искового заявления в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии к производству суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.333-335 ГПК РФ, суд

определил:

Определение мирового судьи судебного участка №1 Кировского судебного района города Ярославля от 26 октября 2021 года о возвращении искового заявления ТСЖ «Стройснаб» к Думенкову Михаилу Александровичу о взыскании задолженности за капитальный ремонт – отменить.

Исковое заявление ТСЖ «Стройснаб» к Думенкову Михаилу Александровичу о взыскании задолженности за капитальный ремонт – возвратить мировому судье судебного участка №1 Кировского судебного района города Ярославля для его рассмотрения со стадии принятия к производству.

Настоящее определение вступает в силу со дня его принятия.

Судья                                  Е.С.Логвинова