Решение по делу № 2-3082/2017 от 25.10.2017

Дело № 2-3082/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Иваново «28» ноября 2017 года

Фрунзенский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Чайки М.В.,

при секретаре Логачевой Е.А.,

с участием истца Богданова И.В.,

рассмотрев гражданское дело по иску Богданова И.В. к Марущак Т.А. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Богданов И.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Марущак Т.А. о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. Свой иск мотивировал тем, что 20 октября 2014 года между Богдановым И.В. и Марущак Т.А. был заключен договор займа путем оформления рукописной расписки. Во исполнение достигнутых договоренностей истец предоставил ответчику заем в сумме 192000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако в установленный срок денежные средства не возвращены. В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу: сумму займа в размере 192000 рублей, проценты за пользование займом в размере 53216,53 рубля, расходы по оплате госпошлины в размере 5652 рубля, расходы по оплате юридических услуг по составлению иска.

Судом на обсуждение участников процесса ставился вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Приволжский районный суд Ивановской области, поскольку ответчик зарегистрирована по месту жительства по адресу, не относящемуся к территориальной подсудности Фрунзенского районного суда г. Иваново.

Истец Богданов И.В. в судебном заседании решение вопроса о передаче гражданского дела по подсудности в Приволжский районный суд Ивановской области оставил на усмотрение суда.

Ответчик Марущак Т.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом в порядке гл. 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сведений об уважительности причин неявки суду не сообщила.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд находит, что данное дело подлежит передаче в другой суд.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из содержания адресной справки отделения адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Ивановской области №№ от ДД.ММ.ГГГГ, поступившей по запросу суда, следует, что ответчик Марущак Т.А., зарегистрирована по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно административно-территориальному делению (устройству) Ивановской области место регистрации ответчика по адресу: <адрес> находится на территории Приволжского районного суда Ивановской области.

Таким образом, суд приходит к выводу, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с положениями п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, суд считает необходимым передать гражданское дело № 2-3082/2017 на рассмотрение Приволжского районного суда Ивановской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-3082/2017 по иску Богданова И.В. к Марущак Т.А. о взыскании задолженности по договору займа на рассмотрение Приволжского районного суда <адрес>) с учетом установленных правил подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд гор. Иваново в течение 15 дней.

Председательствующий: