Решение по делу № 5-264/2022 от 26.10.2022

Дело №5-264/2022

59RS0018-01-2022-001729-48

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Добрянка 29 ноября 2022 года

Судья Добрянского районного суда Пермского края Андрианова Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Божиковой Д.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, работающей начальником отдела в Пермском филиале ООО «Буровая компания Евразия»,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Добрянскому городскому округу, с учетом определения о внесении изменений в протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, из содержания которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 28 мин. на СНТ «Канал», ул. Технологическая, 3 пост ПГРЭС, Добрянский городской округ, Пермского края, водитель ФИО1, управляла автомобилем NISSAN X TRAIL, государственный регистрационный знак Р572РА59, в нарушение п.1.3, п.1.5, п.10.1 ПДД РФ не выбрала безопасную скорость, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учла дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения. Находясь в состоянии алкогольного опьянения (акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ) снизила внимание за дорожной обстановкой, не справилась с управлением допустила наезд на стоящий автомобиль ЛАДА Ларгус, государственный регистрационный знак К978РР159, водитель Потерпевший №1, который отбросило на стоящий впереди автомобиль SKODA OCTAVIA, государственный регистрационный знак Е641ОО159, водитель ФИО4, который отбросило на стоящий впереди автомобиль KIA SOUL, государственный регистрационный знак Н416ВС159, водитель ФИО5 В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля ЛАДА Ларгус, государственный регистрационный знак К978РР159, Потерпевший №1, получил травмы. Проведенной судебно-медицинской экспертизой № м/д от ДД.ММ.ГГГГ травмы Потерпевший №1 квалифицируются, как легкий вред здоровью.

ФИО1 с протоколом об административном правонарушении, определением о внесении изменений в протокол согласна, вину признает, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в определении о внесении изменений в протокол, не оспаривает, с выводами эксперта согласна.

Потерпевший Потерпевший №1 в своих объяснениях подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Также пояснил, что ФИО1 интересовалась его здоровьем и возместила вред его здоровью, просил назначить ФИО1 наказание в минимальном размере.

Участники дорожно-транспортного пришествия ФИО6, ФИО7, ФИО5 в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Из материалов дела следует, что 03.09.2022 в 20 час. 28 мин. на СНТ «Канал», ул. Технологическая, 3 пост ПГРЭС, Добрянский городской округ, Пермского края, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля NISSAN X TRAIL, государственный регистрационный знак Р572РА59 под управлением водителя ФИО1, и автомобиля ЛАДА Ларгус, государственный регистрационный знак К978РР159, под управлением водителя Потерпевший №1, автомобиля SKODA OCTAVIA, государственный регистрационный знак Е641ОО159, под управлением водителя ФИО4 и автомобиля KIA SOUL, государственный регистрационный знак Н416ВС159, под управлением водителя ФИО5

Из содержания объяснений участников ДТП, а также протокола осмотра места совершения административного правонарушения и схемы ДТП следует, что водитель автомобиля NISSAN X TRAIL ФИО1 не выбрала безопасную скорость, не учла дорожные и метеорологические условия, видимость в направлении движения, не справилась с управлением, допустила наезд на стоящий автомобиль ЛАДА Ларгус, государственный регистрационный знак К978РР159, под управлением водителя Потерпевший №1

В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля ЛАДА Ларгус, Потерпевший №1 получил травмы.

Согласно заключению эксперта №328 м/д от 30.09.2022 у Потерпевший №1, 1959 года рождения, согласно данных представленных медицинских документов, имелись рваные раны, гематомы и ссадины на лице, ссадины на правой голени, которые судя по характеру и локализации, образовались от прямых и касательных (плотно скользящих) воздействий твердых тупых предметов, возможно в срок, указанный в определении. Данные повреждения квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его (на срок не более 21 дня).

Заслушав ФИО1, Потерпевший №1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Часть 1 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, которое влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Исходя из диспозиции данной нормы, для привлечения водителя к административной ответственности необходимо соблюдение совокупности условий: причинение легкого вреда здоровью потерпевшего и нарушение водителем Правил дорожного движения.

Анализ представленных доказательств позволяет судье прийти к выводу о том, что причинение легкого вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1 стал возможным в результате несоблюдения ФИО1 при управлении автомобилем NISSAN X TRAIL, государственный регистрационный знак Р572РА59 Правил дорожного движения РФ.

Согласно п.1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090 (далее - ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

В данном случае водитель автомобиля NISSAN X TRAIL, государственный регистрационный знак Р572РА59, ФИО1, на СНТ «Канал», ул. Технологическая, 3 пост ПГРЭС, Добрянский городской округ, Пермского края, в нарушение п.10.1 ПДД РФ не выбрала безопасную скорость, не учла дорожные и метеорологические условия, видимость в направлении движения, не справилась с управлением, допустила наезд на стоящий автомобиль ЛАДА Ларгус, государственный регистрационный знак К978РР159, под управлением водителя Потерпевший №1

Все вышеуказанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, определением о внесении изменений в протокол, объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия и потерпевших, схемой места ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, протоколом осмотра транспортных средств, заключением экспертизы.

В результате ДТП водителю автомобиля ЛАДА Ларгус, государственный регистрационный знак К978РР159, Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью, что подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизы.

На основании изложенного прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на то должностным лицом с соблюдением требований, предусмотренных ст.28.2 КоАП РФ, нарушений, которые могли бы повлечь возвращение его на стадии подготовки дела к рассмотрению либо признание его в качестве недопустимого доказательства по делу, не установлено. Процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении и представлении в материалы дела доказательств должностными лицами ОМВД России по Добрянскому городскому округу не допущено.

Оснований для прекращения производства по делу не усматриваю.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч.1 ст.4.1 КоАП РФ); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.1 КоАП РФ).

Смягчающих вину обстоятельств не установлено.

Согласно п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Согласно акта № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 03.09.2022, чек-теста №2525 от 03.09.2022 показание специального технического средства 0,62 мг/л этилового спирта на литр выдыхаемого воздуха у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения.

С учетом тяжести совершенного правонарушения, принимая во внимание, что данное правонарушение угрожает безопасности дорожного движения, является общественно-опасным правонарушением, поскольку связано с управлением источником повышенной опасности, личности ФИО1, полагаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишение права управления транспортными средствами. Данный вид наказания станет наиболее эффективным для предупреждения повторного совершения ФИО1 правонарушений.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, гражданина Российской Федерации виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать права управления всеми видами транспортных средств или временное разрешение на право управления транспортным средством в орган, исполняющий этот вид административного наказания.

Постановление в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии может быть обжаловано в Пермский краевой суд.

Судья- Ю.А. Андрианова