Решение по делу № 5-1063/2024 от 05.07.2024

Дело №

УИД 91RS0№-71

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                 05 июля 2024 года                                                                                <адрес>

Судья Киевского районного суда <адрес> Республики Крым Долгополов Андрей Николаевич, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, должностного лица ФИО3, рассмотрев административный материал (протокол об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ) в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, официально не трудоустроенного, не женатого, проживающего по адресу: <адрес>,

по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ

у с т а н о в и л:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 18-40 часов, находясь на <адрес> в <адрес>, не выполнил неоднократные требования сотрудников полиции проследовать в ГБУЗ РК «Крымский научно-практический центр наркологии» на <адрес> в <адрес>, для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым оказал неповиновение сотруднику полиции, в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, чем совершил административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В суде ФИО2 с нарушением согласился.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, должностное лицо, исследовав административный материал, суд считает, что вина ФИО2 в совершенном правонарушении, нашла свое полное подтверждение.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст. ст. 12, 13, 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30).

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 18-40 часов, находясь на <адрес> в <адрес>, не выполнил неоднократные требования сотрудников полиции проследовать в ГБУЗ РК «Крымский научно-практический центр наркологии» на <адрес> в <адрес>, для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым оказал неповиновение сотруднику полиции, в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности. (л.д. 1),

- объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым он явился свидетелем как ФИО7, находившийся в состоянии опьянения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 18-40, находясь на <адрес> в <адрес>, не выполнил неоднократные требования сотрудников полиции проследовать в ГБУЗ РК «Крымский научно-практический центр наркологии» на <адрес> в <адрес>, для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д.4),

- объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым он явился свидетелем как ФИО7, находившийся в состоянии опьянения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 18-40, находясь на <адрес> в <адрес>, не выполнил неоднократные требования сотрудников полиции проследовать в ГБУЗ РК «Крымский научно-практический центр наркологии» на <адрес> в <адрес>, для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д.5),

- рапортом сотрудника полиции ФИО6, согласно которому ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 18-40, находясь на <адрес> в <адрес>, не выполнил неоднократные требования сотрудников полиции проследовать в ГБУЗ РК «Крымский научно-практический центр наркологии» на <адрес> в <адрес>, для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д.6)

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7)

- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 задержан ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

Оценив все собранные и исследованные по делу доказательства в их совокупности, в том числе на предмет относимости и допустимости, установив фактические обстоятельства дела, суд приходит к обоснованному выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.4.2 КоАП РФ смягчающим административную ответственность обстоятельством ФИО2 суд признает полное признание вины в совершении административного правонарушения.

Отягчающих наказание обстоятельств суд в действиях ФИО2 не усматривает.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность нарушителя, считаю, что административное наказание должно быть назначено по общим правилам, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.9 и 4.1 КоАП РФ и находится в пределах санкции статьи 4 КоАП РФ – в виде административного штрафа.

        На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, судья,-

п о с т а н о в и л:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей (получатель УФК по <адрес> (ОМВД по <адрес>), БИК 013510002, ИНН 9102003230, КПП 910201001, счет 03№, ОКТМО 35701000, КБК 18№ УИН 18№).

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ст. 20.25 КоАП РФ).

На постановление может быть принесена апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

      Судья                                                                             А.Н. Долгополов