Решение по делу № 1-139/2020 от 30.04.2020

---

26 RS0----90

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 июня 2020 года г. Светлоград

Петровский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Такушинова А.А.,

с участием:

государственного обвинителя – заместителя прокурора Петровского района Ставропольского края Ковалева В.Г.,

подсудимого – Злобин А.А., с использованием системы видеоконференцсвязи

защитника подсудимого – адвоката Савченко А.Г.,

при секретарях Гавриловой Ю.В., Бариевой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению

Злобина А.А., *** -.-, ранее судимого:

- *** Измайловским районным судом ... по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. *** освобожден по отбытию наказания;

- *** Октябрьским районным судом ... по п. «а» ч. 3 ст. 158, к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима;

-*** Петровским районным судом ... по ч. 2 ст. 314.1, ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, *** освобожден по отбытию наказания,

- *** Петровским районным судом ... от по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии особого режима, наказание не отбыто,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

Злобин А.А. совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

Решением Георгиевского городского суда ... от ***, в соответствии с Федеральным законом от *** №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении Злобина А.А., установлен административный надзор сроком на 8 лет и одновременного вменены административные ограничения: запрет пребывания в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов; запрет выезда за пределы соответствующего муниципального образования субъекта РФ, без разрешения органа, осуществляющего надзор, за лицами, освобожденными из мест лишения свободы; обязательная явка 3 раза в месяц в Отдел МВД по месту жительства или пребывания для регистрации. ***, при постановке на профилактический учет в Отделе МВД России по Петровскому городскому округу Злобин А.А. был предупрежден об уголовной ответственности за злостное уклонение от административного надзора, однако Злобин А.А., состоящий под административным надзором в Отделе МВД России по Петровскому городскому округу, в нарушение ст.11 Федерального закона от *** №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в середине сентября 2019 года, точная дата дознанием не установлена, действуя с прямым умыслом, достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений и будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, без уведомления территориального органа внутренних дел по месту жительства, с целью уклонения от административного надзора, самовольно оставил свое место жительства, расположенное по адресу: .... По вышеуказанному месту жительства Злобин А.А. отсутствовал без уважительной причины до ***.

Подсудимый Злобин А.А. в судебном заседании виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью, раскаялся, и показал, что он знал о том, что ему решением Георгиевского городского суда был установлен административный надзор. В том, что он уклонялся от административного надзора не отрицает, вину признает в полном объеме.

Вина Злобин А.А., в самовольном оставлении поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора подтверждается и другими исследованными судом доказательствами.

Показаниями свидетеля Б о том, что в должности участкового он работает с сентября -.- года и был ознакомлен с лицами, находящимися под административным надзором, один из них был Злобин А.А., -.- года рождения, который проживал по адресу: .... в связи с тем, что он находился под административным надзором, ему были установлены ограничения: являться в ОМВД на регистрацию три раза в месяц, не покидать место жительства с 20 часов до 6 часов утра, и не посещать места массового скопления людей. В связи с этим осуществлялись проверки Злобин А.А. по месту его жительства. *** Злобин А.А. явился на регистрацию, а в 22 часа 15 минут этого же дня был проверен сотрудниками ППС по месту жительства, однако Злобин А.А. отсутствовал по месту жительства, о чем был составлен акт. В ходе телефонного с ним разговора пояснил, что находится у товарища в .... В связи с этим было возбужденно административное расследование, в ходе которого он выезжал на адрес, встречался с отцом Злобин А.А., который пояснил, что его сын примерно с середины сентября не является, уехал, и точное местонахождения его не известно. Также им был проведен опрос соседей, которые проживают рядом со Злобин А.А., то есть любым способом пытался найти контакт с ним. В октябре 2019 года, точную дату не помнит, было установлено местонахождения Злобин А.А., он был доставлен в ОМВД России по Петровскому городскому округу. Ранее в отношении Злобин А.А. был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, так как он долгое время отсутствовал, местонахождение его не было установлено, не являлся на отметки, все было передано в отдел дознания. В ходе допроса Злобин А.А.пояснил, что находился в краевом клиническом центре по борьбе со СПИДом, хотя ранее у них имелся ответ о том, что Злобин А.А., был выписан в 2017 году в связи с нахождением в УФСИН. Предоставить какие-либо справки в тот момент Злобин А.А. не смог, хотя если он находился там, то обязательно должна быть выписка.

Оглашенными показаниями свидетеля П. о том, что он работает в Отделе МВД России по Петровскому городскому округу, одним из направлений его деятельности является контроль за работой с лицами, состоящими на административном надзоре Отдела МВД России по Петровскому городскому округу. Одним из таковых лиц, состоящих на административном надзоре являлся гр-ин Злобин А.А., *** года рождения, который *** явился в Отдел МВД России по Петровскому городскому округу для постановки на административный учет из мест лишения свободы – ФКУ ИК-3 УФСИН России по ..., где отбывал наказание. Злобин А.А. был поставлен на административный учет в Отделе МВД России по Петровскому городскому округу с *** на основании решения судьи Георгиевского городского суда ... от ***, согласно которого Злобин А.А. был установлен административный надзор сроком на 8 лет и одновременного вменены административные ограничения, в том числе, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов, запрет выезда за пределы соответствующего муниципального образования субъекта РФ, без разрешения органа, осуществляющего надзор, за лицами, освобожденными из мест лишения свободы; обязательная явка 3 раза в месяц в Отдел МВД по месту жительства или пребывания для регистрации. Административный надзор Злобин А.А. был установлен до ***. При осуществлении административного надзора Злобин А.А. самовольно покинул место своего жительства без уведомления органа внутренних дел, осуществляющего контроль по месту жительства и по данному факту в отношении Злобин А.А. согласно регистрационного листа поднадзорного лица, имеющегося в деле административного надзора Злобин А.А., последний явился на регистрацию в Отдел МВД России по Петровскому городскому округу *** в 11 часов 20 минут, после этого на регистрацию не явился *** и ***, при проверке Злобин А.А. по месту жительства он отсутствовал, в связи с чем, *** участковым Б в действиях Злобин А.А. были усмотрены признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ и по данному факту составлен рапорт об обнаружении признаков преступления.

Оглашенными показаниями свидетеля З о том, что у него имеется сын Злобин А.А., который состоял под административным надзором в Отделе МВД России по Петровскому городскому округу. Злобин А.А. имеет регистрацию по адресу его жительства и после освобождения из мест лишения свободы в 2019 году, точной даты он уже не помнит, прибыл к нему на постоянное место жительства и стал проживать с ним в квартире. Так, в середине сентября 2019 года, точной даты он уже не помнит, Злобин А.А. не вернулся домой ночевать. Тогда, он помнит, что *** Злобин А.А. в дообеденное время вернулся домой, он спросил у него где он был, так как приезжали сотрудники полиции и спрашивали за него, так как он состоит под административным надзором, а также спрашивал участковый Б и говорил, что как только появится дома, то чтобы явился в Отдел МВД России по Петровскому городскому округу, на что Злобин А.А. ему ответил, что там где он был его уже нет, более что-либо тот ему не сообщал. В тот день Злобин А.А. побыл дома примерно до 16 часов и снова ушел. Он спросил куда тот уходит, на что он ему сообщил, что по делам и больше ничего не сказал. В тот день домой Злобин А.А. так и не вернулся, а также и в последующие дни. *** к нему снова домой приезжал участковый Б, который спрашивал за Злобин А.А., он ему ответил, что Злобин А.А. был дома *** и он тому говорил, чтобы тот явился в Отдел МВД России по Петровскому городскому округу к участковому, но как выяснилось Злобин А.А. никуда не ходил. Б опросил его по данному факту и ушел.

Протоколом выемки от *** года, согласно которому в кабинете --- отделения дознания Отдела МВД России по Петровскому городскому округу у свидетеля - начальника ОУУП и ПДН отдела МВД России по Петровскому городскому округу П., было изъято дело административного надзора --- на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности - Злобина А.А., *** года рождения.

Протоколом осмотра документов от *** года, в ходе которого в кабинете --- Отдела МВД России по Петровскому городскому округу было осмотрено дело административного надзора --- на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности - Злобина А.А..

Решением Георгиевского городского суда ... от *** года, согласно которому в отношении Злобина А.А., установлен административный надзор сроком на 8 лет и одновременного вменены административные ограничения: запрет пребывания в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов; запрет выезда за пределы соответствующего муниципального образования субъекта РФ, без разрешения органа, осуществляющего надзор, за лицами, освобожденными из мест лишения свободы; обязательная явка 3 раза в месяц в Отдел МВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Заключением Врио начальника отдела УУП и ПДН Отдела МВД России по Петровскому городскому округу П от ***, утвержденное начальником Отдела МВД России по Петровскому городскому округу полковником полиции Скляровым О.Н. о постановке Злобина А.А. на профилактический учет и установлении административного надзора, с заведением дела административного надзора.

Предупреждением Врио начальника отдела УУП и ПДН Отдела МВД России по Петровскому городскому округу П от ***, согласно которого Злобин А.А. был ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от *** №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, в случае злостного уклонения от административного надзора.

Анализ исследованных и приведенных в приговоре доказательств в их совокупности позволяет суду сделать вывод о доказанности вины подсудимого Злобин А.А. в самовольном оставлении поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Указанный вывод суда подтвержден изложенными в приговоре доказательствами, которые суд признает допустимыми, оценивает достоверными, и которые объективно устанавливают имеющие отношение к уголовному делу фактические обстоятельства, в своей совокупности являются достаточными для разрешения уголовного дела и суд считает возможным положить их в основу обвинения подсудимого.

Приведённые в приговоре показания свидетелей П., Б, З, самого подсудимого Злобин А.А. последовательны, в полной мере согласуются между собой и с другими исследованными судом доказательствами: протоколами следственных действий, иными документами из которых усматривается, что Злобин А.А., самовольно оставил место своего жительства, в целях уклонения от административного надзора.

Суд квалифицирует действия Злобин А.А. по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания либо освобождения от наказания судом не усматривается.

Решая вопрос о назначении наказания Злобин А.А., суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Злобин А.А. 41 год, гражданин РФ, не женат, имеет постоянное место жительство, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание Злобин А.А., суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, данные о его личности, инвалидность, состояние его здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание Злобин А.А., в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений по приговору Измайловского районного суда ... от ***, в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ. В отношении иных судимостей суд не усматривает рецидива преступлений, поскольку административный надзор был установлен Злобин А.А. в связи с наличием у него данных судимостей. Кроме того, судимость по приговору Петровского районного суда ... от *** также не образует рецидива преступлений т.к преступления по данному делу были совершены до постановления указанного приговора.

Исключительных обстоятельств по делу, являющихся основанием для применения к Злобин А.А. ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая приведенные выше обстоятельства дела, в том числе данные о личности Злобин А.А., суд считает невозможным исправление осужденного без изоляции от общества, полагает необходимым назначить Злобин А.А. наказание в виде лишения свободы с учетом положений ч. 1 и 3 ст. 68 УК РФ.

В силу ст. 60 УК РФ, оснований для назначения менее строгого вида наказания, суд не усматривает, считая, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от *** N 9 "О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений", назначая лицу наказание в виде лишения свободы по совокупности преступлений или по совокупности приговоров, суд должен назначить ему вид исправительного учреждения в соответствии с требованиями статьи 58 УК РФ после определения окончательной меры наказания.

Поскольку Злобин А.А. в настоящее время отбывает наказание назначенное приговором Петровского районного суда Ставропольского края от *** в колонии особого режима, при назначении окончательной меры наказания судом учитываются положения ч. 5 ст. 69 УК РФ, ст. 58 УК РФ с назначением окончательной меры наказания в колонии особого режима.

Мера процессуального принуждения Злобин А.А. в виде обязательства о явке, подлежит изменению на заключение под стражу.

В силу п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы Злобин А.А. следует зачесть время его содержания под стражей с ***, т.е с момента его задержания по приговору Петровского районного суда Ставропольского края от ***, до вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

При рассмотрении данного уголовного дела, для осуществления защиты подсудимого Злобин А.А. был назначен адвокат Савченко А.Г., сумму оплаты услуг которого -.- руб., на основании п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ, суд относит к процессуальным издержкам.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ,

приговорил:

Злобина А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на -.- месяца.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по данному приговору с наказанием по приговору Петровского районного суда Ставропольского края от *** окончательно назначить Злобин А.А. наказание в виде лишения свободы сроком на -.- года -.- месяцев с отбыванием наказания в колонии особого режима.

Меру процессуального принуждения Злобин А.А. в виде обязательства о явке, изменить на заключение под стражу. Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок наказания Злобин А.А. время его содержания под стражей с с *** до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Вещественные доказательства по делу: дело административного надзора ---, по вступлению приговора в законную силу оставить в ведении П

Процессуальные издержки в сумме -.- рублей, выплаченные адвокату Савченко А.Г. за участие в судебном заседании, взыскать со Злобин А.А.. в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда через Петровский районный суд Ставропольского края в течение 10 суток со дня постановления, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручении копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.А. Такушинов