уголовное дело № 1-893/21
27RS0003-01-2021-007363-51
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
03 ноября 2021г. г.Хабаровск
Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Торопенко Т.П.,
с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г.Хабаровска Тепловой А.И.,
защитника – адвоката Перфильевой Г.А.,
подсудимого Викулова А.В.,
при секретаре Бузуновой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:
Викулова Алексея Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в <адрес>, <данные изъяты>: <адрес>, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.264.1, ст. 264.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Викулов А.В. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.
Викулов А.В. признанный виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного района «Железнодорожный район г.Хабаровска» на судебном участке № 4 от 25.08.2014, вступившего в законную силу 05.12.2014, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в соответствии со ст.4.6 и ч.2 ст.32.7 КоАП РФ считается подвергнутым административному наказанию до 04.07.2023, в нарушение требований п.2.7 ПДД РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, ставящим под угрозу безопасность движения, 14.05.2021 находясь в состоянии опьянения, умышленно, незаконно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя умышленно, управлял автомобилем марки «Toyota Platz» государственный регистрационный знак № регион по улице Лазо г.Хабаровска и около 21 часов 22 минут 14.05.2021 в районе дома № 53 по ул. Лазо г.Хабаровска был остановлен сотрудниками ГИБДД, которые обнаружили у Викулова А.В. признаки опьянения (запах алкоголя изо рта), при проведении освидетельствования посредством прибора «Алкотектор» в 22 час. 00 мин. было установлено состояние алкогольного опьянения с результатом 0,852 мг/л паров этанола в выдыхаемом воздухе, с результатами которого Викулов А.В. согласился.
Он же управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.
Викулов А.В. признанный виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного района «Железнодорожный район г.Хабаровска» на судебном участке № 4 от 25.08.2014 с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в соответствии со ст.4.6 и ч.2 ст.32.7 КоАП РФ считается подвергнутым административному наказанию до 04.07.2023, в нарушение требований п.2.7 ПДД РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, ставящим под угрозу безопасность движения, 01.11.2020 находясь в состоянии опьянения, умышленно, незаконно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя умышленно, управлял автомобилем марки «Toyota Platz» государственный регистрационный знак № регион по улице Демьяна Бедного г.Хабаровска и около 01 часов 10 минут 01.11.2020 в районе дома № 19 по ул. Демьяна Бедного г.Хабаровска был остановлен сотрудниками ГИБДД, которые обнаружили у Викулова А.В. признаки опьянения (запах алкоголя изо рта), от прохождения освидетельствования на состояние опьянения с помощью прибора «Алкотектор» и медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Викулов А.В. отказался.
Подсудимый Викулов А.В. виновным себя в совершении преступлений, предусмотренных ст.264.1, ст. 264.1 УК РФ признал полностью, согласился с обвинением. Заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник Перфильева Г.А. заявленное подсудимым ходатайство поддержала в полном объеме.
Государственный обвинитель согласился с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, с учетом заявленного подсудимым ходатайства, мнения защитника и тяжести инкриминируемых Викулову А.В. деяний.
Принимая во внимание, что подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке добровольно и после консультации с защитником, обвинение ему понятно и он согласен с обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, условий, исключающих возможность рассмотрения дела в особом порядке, не имеется, суд считает возможным постановить приговор без судебного разбирательства.
Обвинение, предъявленное Викулову А.В. обосновано, подтверждается представленными в суд доказательствами.
Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает.
Действия подсудимого Викулова А.В. суд квалифицирует по:
-ст.264.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 23.04.2019 № 65-ФЗ) (преступление от 14.05.2021) как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения,
-ст. 264.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 23.04.2019 № 65-ФЗ) (преступление от 01.11.2020) как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Поведение подсудимого в судебном заседании не вызывает сомнений в его психической полноценности, способности в полной мере правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Учитывая это, суд признает подсудимого вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести. Данные о личности подсудимого, который имеет регистрацию и постоянное место жительства, в быту характеризуется с положительной стороны, ранее не судим, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит. Его отношение к содеянному - вину признал полностью, в содеянном раскаивается. Влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни – Викулов А.В. состоит в браке, на иждивении находится несовершеннолетний ребенок.
К смягчающим наказание обстоятельствам по всем составам преступлений суд относит явку с повинной, фактически содержащуюся в объяснениях, данных им до возбуждении уголовного дела, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Учитывая изложенные обстоятельства, с учетом влияния наказания на условия жизни подсудимого и его исправление, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания подсудимому за совершение вышеуказанных преступлений в виде обязательных работ.
Суд при постановлении обвинительного приговора считает необходимым назначить подсудимому безальтернативное дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
Избранная в отношении подсудимого Викулова А.В. мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении - подлежит отмене по вступлении приговора в законную силу. Под стражей не содержался, в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ не задерживался.
Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
От возмещения процессуальных издержек, предусмотренных п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ, связанных с выплатой вознаграждения адвокату за участие в судебном заседании, Викулов А.В. подлежит освобождению на основании ч.10 ст.316 УПК РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Викулова Алексея Викторовича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ, ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание по:
- ст. 264.1 УК РФ (в редакции ФЗ № 65 от 23.04.2019) (преступление от 14.05.2021) в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года,
-ст. 264.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 23.04.2019 № 65-ФЗ) (преступление от 01.11.2020) в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Викулову А.В. наказание в виде 280 (двухсот восьмидесяти) часов обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.
Меру пресечения Викулову А.В. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:
-протокол об отстранении от управления транспортным средством <адрес>; акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес>; чек «Алкотектор», протокол о задержании транспортного средства <адрес>, постановление по делу об административном правонарушении №; заверенная копия постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного района «<адрес>» судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об отстранении от управления транспортным средством <адрес>; акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес>; чек «Алкотектор», протокол о направлении на медицинское освидетельствование <адрес>, протокол о задержании транспортного средства <адрес>, постановление по делу об административном правонарушении 18№, DVD диск с фрагментом видеозаписи с камер видеорегистратора установленной в п/а №-хранить в материалах дела.
Освободить осужденного Викулова А.В. от возмещения процессуальных издержек, предусмотренных п.2 ч.5 ст.131 УПК РФ, на основании ч.10 ст.316 УПК РФ.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Хабаровска, в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе, в тот же срок, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе либо отдельном заявлении, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий Т.П.Торопенко