Решение по делу № 5-230/2024 от 22.08.2024

Дело ...

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> <дата>

Судья Воркутинского городского суда Республики Коми Ноженко О.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.18.15 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Штрак Сергея Анатольевича,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в Воркутинский городской суд Республики Коми поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Штрак С.А., привлекаемого к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.18.15 КоАП РФ.

Судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ, производство по которым осуществляется в форме административного расследования расследование (статья 28.7 КоАП РФ), дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы.

В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.

Из материалов дела следует, что индивидуальный предприниматель Штрак С.А., который в соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ несет административную ответственность как должностное лицо, привлекается к административной ответственности по ч. 3 ст.18.15 КоАП РФ. Данная статья в указанной части предусматривает санкцию для должностных лиц только в виде наложения административного штрафа, административное расследование по делу не проводилось.

Таким образом, настоящее дело подлежит направлению на рассмотрение по подведомственности мировому судье.

На основании ст. ст.29.1, 29.4 КоАП РФ, при подготовке дела к назначению судебного заседания, выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности в соответствии со статьей 29.5 настоящего Кодекса, в случае, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Поскольку местом нахождения индивидуального предпринимателя Штрак С.А., где им было направлено в адрес Управления по вопросам миграции МВД по <адрес> уведомления о заключении трудового договора с гражданином Киргизской Республики является: <адрес>, дело следует передать по подведомственности мировому судье <адрес> судебного участка <адрес> Республики Коми.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.1, 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.18.15 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Штрак Сергея Анатольевича на рассмотрение по подведомственности мировому судье <адрес> судебного участка <адрес> Республики Коми.

     Судья                         О.И. Ноженко