Решение по делу № 12-918/2017 от 15.09.2017

Дело № 12-918/2017 г.

Р Е Ш Е Н И Е

г. Пермь 05 октября 2017 года

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Мерзлякова Н.А.,

при секретаре Карповой А.Е.

с участием заявителя Крупина Д.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Крупина Дмитрия Геннадьевича на постановление мирового судьи судебного участка № 7 Мотовилихинского судебного района г.Перми, и.о. мирового судьи судебного участка № 8 Мотовилихинского судебного района г.Перми Беляевой О.М. от 04 сентября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ,

в отношении Крупина Дмитрия Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного,

УСТАНОВИЛА:

постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 8 Мотовилихинского судебного района г.Перми, мирового судьи судебного участка № 7 Мотовилихинского судебного района г.Перми Крупин Дмитрий Геннадьевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно в том, что он не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 2 000 рублей, наложенный постановлением № от 26.05.2017 года, вступившим в законную силу 06 июня 2017 года.

За данное правонарушение постановлением мирового судьи Крупин Д.Г. подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов.

Крупин Д.Г. не согласен с вынесенным постановлением мирового судьи в части назначенного ему наказания, просит назначить ему другой вид наказания в виде штрафа, который готов оплатить.

Судебном заседании Крупин Д.Г. доводы жалобы полностью поддержал, указал а то, что он действительно готов оплатить штраф, имеет место работы - водителем такси. Также пояснил, что назначенный штраф в сумме 2 000 рублей он еще не оплатил.

Изучив материалы административного дела, заслушав доводы заявителя жалобы, судья не усматривает оснований для удовлетворения жалобы и отмены постановления мирового судьи исходя из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Факт совершения Крупиным Д.Г. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлен и подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 02.09.2017 года; постановлением № от 26 мая 2017 года; протоколом задержания Крупина Д.Г.; протоколом о его доставлении; объяснениями Крупина Д.Г., который сам факт совершения административного правонарушения не оспаривает.

Оснований не доверять представленным доказательствам у судьи не имеется, поскольку они последовательны, не противоречивы, отвечают требованиям допустимости и достоверности.

Указанным доказательствам мировым судьей была дана надлежащая правовая оценка в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Материалы дела свидетельствуют о том, что дело рассмотрено судом с соблюдением положений ст.24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, всесторонне, полно и объективно исследованных в ходе рассмотрения дела.

Крупин Д.Г. факт неуплаты штрафа в установленный законом срок подтверждает.

Вместе с тем, в жалобе указывает на свое несогласие с назначенным наказанием в виде обязательных работ. Однако оснований для изменения назначенного Крупин Д.Г. наказания в виде обязательных работ на более мягкий вид наказания - в виде штрафа, не имеется, поскольку наказание назначено мировым судьей в соответствии с санкцией ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, с учетом требований ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, данных о личности Крупина Д.Г., который требования действующего законодательства об уплате штрафа в предусмотренные для этого сроки, не выполняет до настоящего времени, поэтому назначенное ему наказание является справедливым.

Нарушений норм материального и процессуального права в ходе производства по делу об административном правонарушении, не установлено, в связи с чем, оснований для отмены постановления мирового судьи, в том числе по доводам жалобы, не имеется, постановление мотивировано и соответствует требованиям закона.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л А:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 8 Мотовилихинского судебного района г.Перми, мирового судьи судебного участка № 7 Мотовилихинского судебного района г.Перми от 04 сентября 2017 года в отношении Крупина Дмитрия Геннадьевича оставить без изменения, жалобу Крупина Д.Г. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в порядке надзора.

Судья