Решение от 24.12.2020 по делу № 02-6154/2020 от 16.11.2020

Дело № 2-6154/2020

УИД 77RS0010-02-2020-004506-48

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата                                                         адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с апелляционной жалобой представителя фио по доверенности фио на решение Измайловского районного суда адрес от дата по гражданскому делу № 2-6154/2020 по иску фио к ГБУЗ «ГКБ им. фио ДЗМ» о признании незаконным отказа, обязании предоставить для ознакомления медицинскую документацию, обязании выдать выписной эпикриз, взыскании компенсации морального вреда, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Решением Измайловского районного суда адрес от дата по гражданскому делу № 2-6154/2020 отказано в удовлетворении исковых требований фио к ГБУЗ «ГКБ им. фио ДЗМ» о признании незаконным отказа, обязании предоставить для ознакомления медицинскую документацию, обязании выдать выписной эпикриз, взыскании компенсации морального вреда, неустойки, судебных расходов.

На вышеуказанное решение представителем истца фио по доверенности фио подана апелляционная жалоба.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 322 ГПК РФ апелляционная жалоба должна содержать требования лица, подающего жалобу, а также основания, по которым оно считает решение суда неправильным.

В соответствии с п. 3 ст. 322 ГПК РФ апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя и оформленные в порядке, установленном статьей 53 настоящего Кодекса, если в деле не имеется такого документа.

В соответствии с п. 5 ст. 53 ГПК РФ полномочия адвоката на ведение дела в суде удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием; иные (не адвокаты) оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.

В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 322 ГПК РФ к апелляционной жалобе также прилагается документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Перечисленным требованиям апелляционная жалоба представителя фио по доверенности фио не отвечает: апелляционная жалоба не содержит указания на основания, по которым податель жалобы считает решение суда неправильным. Апелляционная жалоба на решение суда подписана представителем истца фио по доверенности фио, копия доверенности приложена к жалобе, однако документы о высшем юридическом образовании или ученой степени по юридической специальности подписанта к жалобе не приложены. Также не приложены к апелляционной жалобы документы, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы с приложениями другим лицам, участвующим в деле.

В соответствии с п. 1 ст. 323 ГПК РФ при подаче апелляционной жалобы, не соответствующей требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, разумный срок для исправления недостатков жалобы, с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

Поскольку апелляционная жалоба представителя истца фио не соответствует требованиям, установленным в ст. 322 ГПК РФ, в соответствии со ст. 323 ГПК РФ она подлежит оставлению без движения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 322, 323 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-6154/2020 ░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░ «░░░ ░░. ░░░ ░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                            ░░░