Решение по делу № 2-880/2018 от 20.08.2018

Дело № 2-880/2018

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе судьи Баудер Е.В.,

при секретаре Саяркиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре **.**.** гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» к Борисенко ФИО о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» в лице Сыктывкарского филиала «ТБК» (ПАО) обратилось в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара с исковым заявлением к Борисенко А.С. о расторжении единого договора банковского обслуживания физических лиц с условием предоставления и обслуживания банковских карт, в том числе при предоставлении овердрафтного кредита №... от **.**.** к кредитной карте №..., взыскании задолженности в сумме 32242,86 руб., в том числе основной долг – 18636,06 руб., проценты –13606,8 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7167 руб. Требования мотивированы тем, что ответчиком нарушаются предусмотренные заключенным между сторонами договоров условия по погашению кредитной задолженности.

Ответчик Борисенко А.С. о дате, времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке, в судебное заседание не явился. Конверт возвращен в суд с отметкой «за истечением срока хранения». В силу положений ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, возвращение почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», признается волеизъявлением не явившейся стороны, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела.

В соответствии со ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд с учетом мнения представителя истца счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Представитель истца Публичного акционерного общества «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» Басанко О.П., действующая на основании доверенности, поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу части 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ банк или иная кредитная организация обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит» ГК РФ.

Часть 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с положениями ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ в случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно части 1 статьи 809, части 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.

Установлено, что на основании заявления Борисенко А.С. на получение банковской карты, на условиях, предусмотренных Программой кредитования физических лиц «Овердрафт с минимальным платежом», утвержденной Правлением ТКБ ОАО от **.**.**, Тарифным планом «Престиж» к программе кредитования физических лиц между истцом и ответчиком заключен единый договор банковского обслуживания физических лиц с условием предоставления и обслуживания банковских карт, в том числе при предоставлении овердрафтного кредита к кредитной карте №... со сроком действия карты по **.**.**.

В соответствии с условиями договора Банк выдал ответчику банковскую карту №... и в период действия договора путем перечисления денежных средств на счет №... предоставил кредит №... от **.**.** в общей сумме 47072,38 руб.

Размер процентной ставки установлен п.5.1. Тарифного плана и составляет0,09% ежедневного остатка ссудной задолженности за каждый день пользования овердрафтным кредитом и 0,20% ежедневного остатка ссудной задолженности за каждый день пользования по овердрафту, вынесенному на просрочку.

Порядок возврата кредита и уплаты начисленных процентов определен п. 5.3-5.11 единого договора банковского обслуживания физических лиц в ТКБ Банк ПАО и предусматривает погашение клиентом задолженности перед банком в течение установленных периодов.

В соответствии с п. 5.5 Условий предоставления и обслуживания банковских карт (Приложение № 5 к Единому договору банковского обслуживания физических лиц в ТКБ Банк ПАО), при возникновении задолженности, образовавшейся в течение расчетного периода, клиент должен в течение платежного периода, непосредственно следующего за таким расчетным периодом, обеспечить наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы минимального платежа, рассчитанной на дату окончания соответствующего расчетного периода. За неисполнение обязательств по уплате минимального платежа взимается процентная ставка (годовая) за пользование кредитом, вынесенным на просрочку, в соответствии с тарифным планом программы кредитования банка.

Началом расчетного периода считается дата возникновения задолженности по предоставленным кредитам, а в случае наличия непогашенной задолженности, образовавшейся в предыдущем расчетном периоде, - с первого числа месяца, следующего за датой начала первого расчетного периода (п. 5.9 Условий).

Согласно п.4.5. Тарифного плана, максимальная продолжительность расчетного периода составляет календарный месяц.

В соответствии с п.4.7 Тарифного плана, минимальный платеж в погашение задолженности по основному долгу составляет 3 % от остатка задолженности по кредитам (траншам) на дату окончания расчетного периода.

Обязательства по предоставлению кредита выполнены Банком в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету №..., распиской в получении банковской карты.

Ответчиком обязательства по кредитному договору в части своевременного ежемесячного погашения кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняются.

В порядке досудебного урегулирования разногласий ответчику было направлены требования от **.**.** о возврате кредита в срок до **.**.**, однако в установленный истцом срок, сумма денежных средств, хранящихся на банковском счете до минимального размера, достаточного для погашения кредита в указанный истцом срок, заемщиком не восстановлена.

По состоянию на**.**.** общая сумма задолженности по кредитному договору, заключенному сторонами, составляет32242,86 руб., в том числе: 18636,06 руб. – сумма основного долга, 13606,8 руб. – сумма процентов.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно части 1 статьи 450 Гражданского кодекса РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено данным Кодексом, другими законами или договором.

В силу части 2 указанной статьи, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда, в том числе, при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с частью 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснений, изложенных в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 1 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», спор об изменении или расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком в досудебном порядке.

Размер образовавшейся у заемщика перед истцом задолженности по кредитному договору подтверждается представленным суду расчетом. Проверив его, суд с размером предъявленной к взысканию суммы соглашается, поскольку расчет составлен в соответствии с условиями заключенного сторонами договора и требованиями закона, стороной ответчика не оспорен и не опровергнут.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору и возврата суммы кредита в полном объеме ответчиком суду не представлено.

Оценив установленные в судебном заседании обстоятельства, учитывая, что Борисенко А.С. допущены существенные нарушения условий единого договора банковского обслуживания физических лиц с условием предоставления и обслуживания банковских карт, в том числе при предоставлении овердрафтного кредита к кредитной карте №... суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» о расторжении указанного договора, взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 32242,86 руб.

С учётом положений ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины в размере 7167 руб.

Руководствуясь ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» удовлетворить.

Расторгнуть с **.**.** Единый договор банковского обслуживания физических лиц с условием предоставления и обслуживания банковских карт, в том числе при предоставлении овердрафтного кредита №... к кредитной карте №..., заключенный между Публичным акционерным обществом «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» и Борисенко ФИО.

Взыскать с Борисенко ФИО в пользу Публичного акционерного общества «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» задолженность по кредитному договору в размере 32242 рублей 86 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7167 рублей, а всего взыскать 39409 рублей 86 копеек.

Ответчик вправе подать в Эжвинский районный суд г.Сыктывкара заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено **.**.**.

Судья Е.В. Баудер