№ 2-134/2018
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Голышманово 13 марта 2018 года
Голышмановский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Дурновой Г.А.,
при секретаре Анкушевой А.Г.,
с участием представителя истца Кузьмина В.В. - Сотниковой О.В., действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-134/2018 по исковому заявлению Кузьмина В.В. к Администрации Голышмановского муниципального района о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании за ним в порядке наследования после смерти тети – ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, права собственности на земельную долю с оценкой 249 г/б, находящуюся в общей долевой собственности <данные изъяты> кадастровый <номер>. Требования мотивированы тем, что истец является племянником умершей ФИО2, которой при жизни принадлежала спорная земельная доля. Истец в установленные законом сроки к нотариусу не обращался, но при этом фактически вступил во владение и управление наследственным имуществом, кроме того, распорядился принадлежащими его тети вещами по своему усмотрению, правоустанавливающие документы, в том числе на земельную долю для дальнейшего распоряжения ей, оставил себе. В настоящее время у него возникла необходимость оформления прав на земельный участок в праве общей долевой собственности, однако ему было отказано в выдаче свидетельства в связи с тем, что в свидетельстве о праве собственности на землю фамилия тети указана как <данные изъяты>, тогда как в свидетельстве о смерти и иных документах фамилия записана как <данные изъяты>.
В судебное заседание истец, надлежаще уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, его представитель Сотникова О.В. требования искового заявления о признании за ним права собственности на земельную долю в порядке наследования поддержала по основаниям, в нем изложенным. Дополнительно пояснила, что больше никто из наследников наследство, открывшееся после смерти ФИО2, не принимал, и на него не претендует, истец является единственным наследником, вступившим в наследство и фактически его принявшим. Тетя доверителя при жизни проживала одна, замужем не была, детей не была, он дохаживал ее до самой смерти, поскольку жили в одной дерене, он же ее и хоронил. Мать истца родная сестра наследодателя умерла раньше ее. В свидетельстве о праве собственности на землю наследодателя усматривается техническая ошибка, в связи с чем, просит признать за истцом право собственности на земельную долю.
Представитель ответчика - Администрации Голышмановского муниципального района – Пуртов О.П., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, против признания за истцом заявленных требований в полном объеме в случае подтверждения в судебном заседании фактических обстоятельств, изложенных в исковом заявлении (л.д. 60-61).
Третье лицо – Алексеева Л.Д., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала, уважительных причин неявки не представила.
Третье лицо Кузьмин Г.В. извещался судом по адресу указанному в иске, судебную корреспонденцию об извещении на досудебную подготовку и исковое заявление с приложенными материалами получал лично, извещение о назначении судебного заседания адресатом не получено, судебная корреспонденция вернулась в связи с истечением срока хранения.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся сторон.
Заслушав представителя истца, учитывая мнение представителя ответчика, и отсутствия возражений на исковые требования третьих лиц, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статьей 1113 ГК РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании ст.1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. При этом, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Статья 1153 ГК РФ предусматривает, что пока не доказано иное, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).
Истец является родным племянником наследодателя, поскольку его мать ФИО3 (до замужества Пономарева) является родной сестрой ФИО9 (л.д.12, 14, 15, 16).
ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13), наследником, принявшим наследство после ее смерти является Кузьмин В.В. (л.д. 17).
Материалами дела установлено, что тете истца – ФИО2 при жизни на основании свидетельства на право собственности на землю принадлежала на основании распоряжения администрации Голышмановского района от 07.05.1994 года <номер> - земельная доля с оценкой 249 г/б кадастровый номер <номер> (л.д. 10-11).
Суд считает подтвержденными соответствующими доказательствами, что умершей ФИО2 при жизни на праве собственности на землю принадлежала земельная доля с оценкой 249 г/бал кадастровый номер <номер>.
Несмотря на то, что само свидетельством о праве собственности на землю на указанную земельную долю было выдано на имя Понаморёвой ФИО2 (л.д.10-11), суд, соглашаясь с позицией истца, полагает, что неправильное написание фамилии собственника явилось следствием технической ошибки.
Согласно выпискам из похозяйственных книг, наследодатель проживала и была зарегистрирована на территории Ражевского сельского поселения, работала до выхода на пенсию в совхозе «Ражевский», в связи с чем, имела право в связи с положениями земельной реформы на получение в собственность земельной доли (л.д.19). Понамарёва ФИО2 на территории сельского поселения никогда не проживала и зарегистрирована не была (л.д.18).
В свидетельстве о праве собственности на землю, выданного на имя Понамарёвой ФИО2, указанны паспортные данные наследодателя – ФИО2 (л.д.10-11, 22).
После смерти наследодателя ФИО2 наследственное дело не заводилось (л.д.63), доводы истца о принятии им наследства в части земельной доли подтверждаются нахождением у него правоустанавливающих документов на земельную долю, совершении им действий по распоряжению имуществом умершей тети.
Таким образом, судом установлено, что спорная земельная доля принадлежала при жизни наследодателю ФИО2 на праве собственности, истец единственный из наследников по праву представления фактически принял наследство в течение установленного законом 6-ти месячного срока после смерти ФИО2, что подтверждается вышеизложенными доказательствами, в связи с чем, требования искового заявления подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кузьмина В.В – удовлетворить.
Признать за Кузьминым В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования после смерти тети - ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельную долю с оценкой 249 г/б, находящуюся в общей долевой собственности <данные изъяты> кадастровый <номер>.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Голышмановский районный суд Тюменской области.
Председательствующий Г.А. Дурнова