Решение по делу № 2-2508/2015 от 02.03.2015

Дело № 02-2508/2015 < >

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 апреля 2015 года город Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

судьи Репман Л.Ю.,

при секретаре Тимохиной Ю.В.,

с участием представителя истца Мягковой А.В. (по доверенности),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комарова А. Н. к Коралли И. В. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

у с т а н о в и л :

Комаров А.Н. обратился с вышеуказанным иском, просил взыскать с Коралли И.В. в свою пользу в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ г., 133207 рублей 81 копейку, расходы по оплате юридических услуг в размере 2000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 8000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3865 рублей.

В судебное заседание ответчик Коралли И.В. не явился, представил ходатайство о передаче дела по подсудности по месту его жительства - в Бабаевский районный суд.

В судебное заседание истец Комаров А.Н. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца Мягкова А.В., действующая на основании доверенности возражала против удовлетворения ходатайства.

В судебное заседание третье лицо Голицына О.Е. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, представила заявление, согласно которому постоянно проживает и работает в <адрес>, в судебное заседание явиться не может.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ исковые требования предъявляются в суд по месту жительства ответчика.

В судебном заседании установлено и следует из представленных документов, что ответчик Коралли И.В. зарегистрирован по месту жительства и проживает по адресу: <адрес>.

Согласно пп. 3 п.2 ст. №№ ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности

С учетом приведенных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства ответчика и передаче дела на рассмотрение и разрешение Бабаевского районного суда Вологодской области, так как при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 п.2 пп.3 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Передать гражданское дело по иску Комарова А. Н. к Коралли И. В. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия по подсудности в Бабаевский районный суд Вологодской области (162480, Вологодская область, г. Бабаево, ул. Ухтомского, 2 б).

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

< >

< > Судья Репман Л.Ю.