Решение по делу № 2-353/2024 от 26.07.2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Катайский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Бутаковой О. А.

при секретаре Таланкиной А. С.

с участием представителя истца Мурашкиной О. Э.,

ответчика Казаковой Т. А.,

помощника прокурора Катайского района Ефремовой Л. В.

рассмотрел в открытом судебном заседании 18 ноября 2024 года в г. Катайске Курганской области гражданское дело № 2-353/2024 по исковому заявлению Администрации Катайского муниципального округа Курганской области к Казаковой Татьяне Анатольевне, Казакову Николаю Сергеевичу о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма,

установил:

Администрация Катайского муниципального округа Курганской области обратилась в Катайский районный суд с исковым заявлением к Казаковой Т. А. и Казакову Н. С. о выселении из занимаемого жилого помещения, расположенного по адресу: ..., с предоставлением по договору социального найма другого жилого помещения, расположенного по адресу: ....

Исковые требования мотивированы тем, что 22.11.2013 между Администрацией Шутихинского сельсовета Катайского района Курганской области и Казаковой Т. А. заключен договор социального найма № 110 жилого помещения, расположенного по адресу: ..., жилой площадью 26,0 кв. м. Совместно с нанимателем Казаковой Т. А. в качестве члена семьи по указанному адресу зарегистрирован Казаков Н. С. – сын нанимателя, который фактически не проживает в указанному жилом помещении. 09.12.2020 межведомственной комиссией, назначенной постановлением Главы Шутихинского сельского совета Катайского района от 18.11.2020, жилой дом, расположенный по адресу: ..., признан не соответствующим установленным для жилых помещений требованиям и непригодным для проживания. Межведомственной комиссией Катайского муниципального округа на территории ... обследовано жилое помещение, общей площадью 38,4 кв. м. по ..., которое по результатам обследования признано пригодным для проживания. Указанное жилое помещение расположено в границах населенного пункта – с. Шутихинское, является муниципальной собственностью Катайского муниципального округа, отвечает санитарно-техническим требованиям (л. д. 4-5).

23.09.2024 от Администрации Катайского муниципального округа Курганской области поступило заявление об изменении исковых требований, согласно которым истец просит выселить Казакову Т. А. и Казаков Н. С. из занимаемого жилого помещения, расположенного по адресу: ..., с предоставлением по договору социального найма другого жилого помещения, расположенного по адресу: ..., дополнительно мотивировано тем, что в целях выполнения требований жилищного законодательства Казаковой Т. А. предложено жилое помещение, расположенное по адресу: ..., площадью 50 кв. м. Согласно заявлению Казаковой Т. А. от 06.09.2024 последней дано согласие на предложенное жилое помещение (л. д. 42).

18.11.2024 от истца Администрации Катайского муниципального округа Курганской области поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, истцу понятны (л. д. 139).

В судебном заседании представитель истца Администрации Катайского муниципального округа Курганской области Мурашкина О. Э., действующая на основании доверенности от 12.01.2024 (л. д. 44), поддержала заявление об отказе истца от иска и прекращении производства по делу, поскольку ответчиками добровольно исполнены требования.

Ответчик Казакова Т. А., прокурор Ефремова Л. В. в судебном заседании не возражали против принятия отказа истца от иска и прекращении производства по делу.

Ответчик Казаков Н. С. в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела без его участия (л. д. 34).

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению в случае отказа истца от иска, если отказ принят судом.

Согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд принимает отказ истца Администрации Катайского муниципального округа Курганской области от исковых требований, поскольку отказ от исковых требований заявлен и подписан уполномоченным лицом, заявлен добровольно, прав каких-либо третьих лиц не нарушает и не затрагивает. Также отказ от иска не противоречит закону, а, следовательно, оснований для непринятия отказа от иска суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

прекратить производство по гражданскому делу № 2-353/2024 по исковому заявлению Администрации Катайского муниципального округа Курганской области к Казаковой Татьяне Анатольевне, Казакову Николаю Сергеевичу о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента его вынесения путем подачи частной жалобы (представления) в Курганский областной суд через Катайский районный суд Курганской области.

Председательствующий судья: О. А. Бутакова