Решение по делу № 2-1342/2024 (2-9021/2023;) от 12.12.2023

Копия 16RS0046-01-2023-015609-16

Дело № 2-1342/2024

Строка 2.211

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

... года город Казань

Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Гимадеевой Э.И.,

при секретаре Саитове Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к НО «Государственный жилищный фонд при Раисе Республики Татарстан» о признании договора найма жилого помещения недействительным и применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась с иском к НО «Государственный жилищный фонд при Раисе Республики Татарстан» о признании договора найма жилого помещения недействительным и применении последствий недействительности сделки.

Истец своевременно и надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства, на судебные заседания (..., ...) повторно не явилась по вторичному вызову суда, доказательств подтверждающих уважительность причин неявки суду не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Иные лица в судебное заседание явку представителей не обеспечили, извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы по делу, суд приходит к следующему.

В силу абзаца 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее- ГПК РФ), суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с вторичной неявкой истца по вызову суда, не представившего доказательств уважительности причин неявки, надлежащим образом извещенного о дате, месте и времени рассмотрения дела судом, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление ФИО1 к НО «Государственный жилищный фонд при Раисе Республики Татарстан» о признании договора найма жилого помещения недействительным и применении последствий недействительности сделки, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмомстатьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Гимадеева Э.И.

Копия 16RS0046-01-2023-015609-16

Дело № 2-1342/2024

Строка 2.211

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

... года город Казань

Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Гимадеевой Э.И.,

при секретаре Саитове Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к НО «Государственный жилищный фонд при Раисе Республики Татарстан» о признании договора найма жилого помещения недействительным и применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась с иском к НО «Государственный жилищный фонд при Раисе Республики Татарстан» о признании договора найма жилого помещения недействительным и применении последствий недействительности сделки.

Истец своевременно и надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства, на судебные заседания (..., ...) повторно не явилась по вторичному вызову суда, доказательств подтверждающих уважительность причин неявки суду не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Иные лица в судебное заседание явку представителей не обеспечили, извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы по делу, суд приходит к следующему.

В силу абзаца 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее- ГПК РФ), суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с вторичной неявкой истца по вызову суда, не представившего доказательств уважительности причин неявки, надлежащим образом извещенного о дате, месте и времени рассмотрения дела судом, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление ФИО1 к НО «Государственный жилищный фонд при Раисе Республики Татарстан» о признании договора найма жилого помещения недействительным и применении последствий недействительности сделки, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмомстатьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Гимадеева Э.И.

2-1342/2024 (2-9021/2023;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Дьячкова Надежда Сергеевна
Ответчики
НО "Государственный жилищный фонд при Раисе Республики Татарстан"
Другие
ИК МО Лаишевского муниципального района
АКБ "АК Барс"
Чубаренко Инна Вениаминовна
Суд
Вахитовский районный суд г. Казань Республики Татарстан
Судья
Гимадеева Энже Ильшатовна
Дело на странице суда
vahitovsky.tat.sudrf.ru
12.12.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.12.2023Передача материалов судье
13.12.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.12.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.12.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
30.01.2024Предварительное судебное заседание
20.02.2024Предварительное судебное заседание
15.04.2024Судебное заседание
19.04.2024Судебное заседание
19.04.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее