Решение от 19.11.2018 по делу № 2-3065/2018 от 08.10.2018

Дело № 2-3065/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Новоалтайск 19 ноября 2018 года

    

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Мартыновой И.А.,

при секретаре Бжицких А.А., Друговой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Копыловой Т.В. к Кречмар Е.А. о признании недействительным договора от 19.03.2018 дарения 1\2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, применении последствий недействительности сделки,

У С Т А Н О В И Л:

    Копылова Т.В. обратилась в суд с указанным иском к Кречмар Е.А. и просила признать недействительным договор от 19.03.2018 дарения 1\2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером НОМЕР и жилой дом, кадастровый НОМЕР, расположенные по адресу: АДРЕС, и применить последствия недействительности сделки, указав в обоснование исковых требований, что будучи наследником первой очереди, после смерти ДАТА Глотова В.А., обратилась к нотариусу для вступления в права наследования и узнала, что незадолго до смерти, ДАТА Глотов В.А. (отец истца) заключил с ответчиком Кречмар Е.А. договор дарения, по которому передал ей 1\2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: АДРЕС.

По утверждению истца на момент совершения оспариваемой сделки Глотов В.А. (Даритель) хотя и был дееспособным, однако не был способен понимать значение своих действий и руководить ими, в частности, у Глотова В.А. имелись заболевания, которые могли привести к неадекватности поведения и повлиять на его психическое состояние. Так, Глотов В.А. в течение длительного времени страдал хроническими заболеваниями (хроническая обструктивная болезнь легких, рак желчевыводящих путей, дистрофия сетчатки глаз (слепота), инфаркт миокарда), в последнее время неоднократно совершал немотивированные акты агрессии, неадекватные поступки.

От истца поступило заявление об отказе от исковых требований к ответчику в полном объеме; с указанием на разъяснение последствий отказа от иска и принятия его судом, предусмотренных ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, а именно, что в случае принятия судом отказа от иска производство по делу прекращается определением суда и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу требований ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    В соответствии со ст. 39 ч. 2 ГПК РФ суд не принимает отказа истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца Копыловой Т.В. от иска к Кречмар Е.А. о признании недействительным договора от ДАТА дарения 1\2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, применении последствий недействительности сделки; и прекратить производство по делу, учитывая, что отказ от иска предусмотрен законом – ст. 39 ГПК РФ и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с п.3 ч.1, ч.3 ст.333.40 НК РФ оплаченная Копыловой Т.В. при подаче искового заявления в суд госпошлина в размере 300 рублей подлежит возврату.

    Руководствуясь ст. ст. 39, 93,144,173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ 1\2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 300 ░░░░░░ (░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 4 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░ 40101810100000010001, ░░░ 040173001, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 18210803010011000110), ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8644 ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» 02.10.2018.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 15-░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░          ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-3065/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Копылова Татьяна Владимировна
Ответчики
Кречмар Евгения Анатольевна
Другие
Олейникова Наталья Ивановна - нотариус
Суд
Новоалтайский городской суд Алтайского края
Дело на сайте суда
novaltaisky.alt.sudrf.ru
08.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.05.2020Передача материалов судье
08.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.05.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
08.05.2020Предварительное судебное заседание
08.05.2020Судебное заседание
08.05.2020Судебное заседание
08.05.2020Судебное заседание
08.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.05.2020Дело оформлено
08.05.2020Дело передано в архив
19.11.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее