Решение по делу № 33-12179/2021 от 07.04.2021

Судья: Геберт Н.В.                                                               Дело № 33-12179/2021

50RS0049-01-2020-001773-18

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Красногорск Московской области                                   26 мая 2021 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего          Панцевич И.А.,

        судей                    Россинской М.В. и Широковой Е.В.,

        при секретаре                   Александрове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Пегусовой Ирины Викторовны на решение Чеховского городского суда Московской области от 10 декабря 2020 года по гражданскому делу по иску Пегусовой Ирины Викторовны к СНТ «Ромашкино» о признании недействительным протокола общего собрания членов СНТ «Ромашкино»,

заслушав доклад судьи Панцевич И. А.,

объяснения Пегусовой И.В., представителей СНТ «Ромашкино»,

                                                    УСТАНОВИЛА:

Пегусова И.В. обратилась к СНТ «Ромашкино» с иском о признании недействительным протокола <данные изъяты> общего собрания членов СНТ «Ромашкино» от 26.01.2020 года.

В обоснование исковых требований указала, что она является членом СНТ «Ромашкино» и владеет земельным участком на праве собственности с кадастровым номером <данные изъяты> расположенным по адресу: <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 28.04.2014 года.

29.08.2019 года в ЕГРЮЛ внесены изменения в части сведений о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица и указана она, Пегусова И.В.

Регистрация осуществлена на основании протокола <данные изъяты> общего собрания участников юридического лица от 06.07.2019 года.

Согласно реестру членов СНТ «Ромашкино» количество членов СНТ составляет на 30.06.2019 года 662 человека.

26.01.2020 года был составлен фиктивный протокол о проведении собрания членов СНТ «Ромашкино» и Дубицкая Е.В. представила в ИФНС форму 14001 с фиктивным протоколом общего собрания на регистрацию изменений в ЕГРЮЛ на смену председателя СНТ.

Истец полагает, что при проведения указанного собрания были нарушены требования закона о порядке созыва, кворуме.

СНТ «Ромашкино» с иском не согласилось.

          Третье лицо Дубицкая Е.В. исковые требования не поддержала в полном объеме.

Третьи лица – Межрайонная ИФНС <данные изъяты> по Московской области, ИФНС России по г. Чехову Московской области, надлежащим образом извещенные судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своих представителей не направили.

Решением Чеховского городского суда Московской области от 10 декабря 2020 года иск Пегусовой И.В. оставлен без удовлетворения.

В апелляционной жалобе Пегусова И.В. просит об отмене решения.

Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав явившихся участников процесса, судебная коллегия полагает, что имеются правовые основания, предусмотренные ст. 330 ГПК РФ, для отмены решения, принятия по делу нового решения    и для удовлетворения апелляционной жалобы в связи со следующим.

В соответствии со ст. 330 ГПК РФ, основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются, в том числе, недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Судебная коллегия полагает, что такие нарушения были допущены при рассмотрении спора, что выразилось в следующем.

Из материалов дела усматривается, что Пегусова И.В. на момент подачи иска являлась членом СНТ «Ромашкино» и владеет земельным участком на праве собственности с кадастровым номером 50:31:0010301:907, расположенным по адресу: <данные изъяты>

Протоколом <данные изъяты> от 26.01.2020 года оформлено решение общего собрания членов СНТ «Ромашкино», состоявшееся в очно-заочной форме с 29.12.2019 г. по 26.01.2020 г. с повесткой дня: 1. Выборы председателя и секретаря общего собрания СНТ «Ромашкино». 2. Утверждение порядка ведения общего собрания. 3. Выборы председателя СНТ «Ромашкино». 4. Выборы членов правления СНТ «Ромашкино». 5. Выборы членов ревизионной комиссии СНТ «Ромашкино».

По вопросам повестки собрания от 29.12.2019 г. по п. 6, 7, 8, 9, 10 принято решение об их рассмотрении по актуальности до 17.05.2020 г.

Согласно протоколу <данные изъяты> общего собрания членов СНТ «Ромашкино» от 29.12.2019 года в связи с отсутствием кворума, общим собранием принято решение продолжить путем проведения путем проведения очно-заочного голосования, срок предоставления бюллетеней до 26.01.2020 г.; 26.01.2020 г. провести общее собрание по вопросам повестки п. 1, 2, 3, 4, 5, определить результаты голосования. Членам счетной комиссии организовать подсчет бюллетеней по очно-заочному голосованию, предоставить секретарю и председателю собрания на общем собрании 26.01.2020 г.

Из протокола <данные изъяты> от 26.01.2020 г. усматривается, что всего членов СНТ по состоянию на 29.12.2019 г. – 662 человека (согласно реестру). На собрании 29.12.2019 г. присутствовало: члены СНТ – 195 человек; представители по доверенности от членов СНТ – 78 человек; собственники, правообладатели земельных участков в границах территории СНТ (садоводы) – 37 человек; итого члены СНТ – 273 человека; садоводы – 47 человек.

В совокупности в голосовании 26.01.2020 г. принято участие: члены СНТ – 300 человек; представители по доверенности от членов СНТ – 80 человек; собственники, правообладатели земельных участков в границах территории СНТ (садоводы) – 43 человека; представители по доверенности от садоводов – 9 человек; итого члены СНТ – 380 человек; садоводы – 52 человека. Кворум имеется.

Разрешая спор и отказывая в иске, суд с учетом положений ст.ст. 56, 67 ГПК РФ, ст.ст. 181.3, 181.5 ГК РФ, исходил из того, что на общем собрании членов СНТ «Ромашкино» кворум для принятия решений имелся, что подтверждается реестрами регистрации садоводов и членов СНТ «Ромашкино», присутствующих на общем собрании 26.01.2020 г., бюллетенями членов и собственников СНТ «Ромашкино», участвующих в голосовании, соответственно, обжалуемое решение общего собрания нельзя признать недействительным ввиду его ничтожности.

Проверяя доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не может согласиться с такими выводами, полагая их основанными на неисследованных обстоятельствах дела.

Положениями пункта 1 статьи 181.2 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Пунктом 1 статьи 181.4 ГК РФ установлено, что решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: 1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; 2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; 3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; 4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

В силу статьи 181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: 1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; 2) принято при отсутствии необходимого кворума; 3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; 4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

Согласно ст. 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

В соответствии с частью 3 ст. 15 Федерального закона «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ (далее по тексту также - Федеральный закон № 217-ФЗ) реестр членов товарищества должен содержать кадастровый (условный) номер земельного участка, правообладателем которого является член товарищества; его фамилию, имя, отчество, адрес места его жительства (почтовый адрес), а также адрес электронной почты (при наличии).

В силу части 19 ст. 17 Федерального закона № 217-ФЗ общее собрание членов товарищества правомочно, если на нем присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей.

Частью 1 статьи 17 Федерального закона № 217-ФЗ определена исключительная компетенция общего собрания членов товарищества.

В соответствии с частью 15 статьи 17 Федерального закона № 217-ФЗ в уведомлении о проведении общего собрания товарищества должны быть указаны перечень вопросов, подлежащих рассмотрению на общем собрании членов товарищества, дата, время и место проведения общего собрания членов товарищества. Включение в указанный перечень дополнительных вопросов непосредственно при проведении такого собрания не допускается.

Согласно части 21 названной статьи 17 Федерального закона № 217-ФЗ в случаях, определенных правлением товарищества, решение общего собрания членов товарищества может быть принято в форме очно-заочного или заочного голосования.

По вопросам, указанным в пунктах 1, 2, 4 - 6, 10, 17, 21 - 23 части 1 настоящей статьи, проведение заочного голосования не допускается, если иное не установлено настоящим Федеральным законом (ч. 22 ст. 17 ФЗ № 217-ФЗ).

В случае, если при проведении общего собрания членов товарищества по вопросам, указанным в пунктах 1, 2, 4 - 6, 10, 17, 21 - 23 части 1 настоящей статьи, такое общее собрание членов товарищества не имело указанного в части 19 настоящей статьи кворума, в дальнейшем решение такого общего собрания членов товарищества по тем же вопросам повестки такого общего собрания членов товарищества может быть принято путем проведения очно-заочного голосования (часть 23 статьи 17 ФЗ № 217-ФЗ).

Согласно части 24 статьи 17 Федерального закона № 217-ФЗ результаты очно-заочного голосования при принятии решений общим собранием членов товарищества определяются совокупностью: 1) результатов голосования при очном обсуждении вопросов повестки общего собрания членов товарищества; 2) результатов голосования членов товарищества, направивших до проведения общего собрания членов товарищества свои решения в письменной форме по вопросам повестки общего собрания членов товарищества в его правление.

Частью 25 статьи 17 Федерального закона № 217-ФЗ установлено, что решения общего собрания членов товарищества оформляются протоколом с указанием результатов голосования и приложением к нему списка с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества. Протокол общего собрания членов товарищества подписывается председательствующим на общем собрании членов товарищества. В случае принятия общим собранием членов товарищества решения путем очно-заочного голосования к такому решению также прилагаются решения в письменной форме лиц, указанных в пункте 2 части 24 настоящей статьи. В случае участия в общем собрании членов товарищества лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, результаты голосования таких лиц по вопросам повестки общего собрания членов товарищества оформляются по правилам, предусмотренным настоящей частью для оформления результатов голосования членов товарищества.

Факт наличия кворума на собрании, в силу положений ст. 56 ГПК РФ, должен доказать ответчик.

Таких доказательств СНТ «Ромашкино» не представлено. В судебных заседаниях судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда были представлены подлинники и копии доверенностей от лиц, являющихся членами товарищества, указанных при принятии оспариваемого решения в качестве участвующих в голосованиях через представителей в количестве 63 штук, из указанных доверенностей 52 совершены без дат их составления (доверенности от имени: Вашкевича, Давыдовой Н.Н., Давыдовой В.Г., Чернышевой, Лыткина, Алабердина, Курмаева, Панкова, Шин, Овсепян, Грошева, Кошурова, Алаторевой, Петроченковой, Воробьевой, Автейкина, Сергиенко, Егорова, Клименко, Ореховой, Воробьевой, Щербань, Гордевой, Гасанова, Хохлова, Керимовой, Семенова, Руденец, Несветайло, Камбаревой, Болотовой, Мамедова, Корхюховой, Алексеевой (истечение срока), Тарасова (истечение срока), Ширяевой, Аленых, Каримова, Андрусенко, Стрижак, Кузнецовой, Марфина, Колесникова, Ибниабяковой, Чукаловской, Каменищевой, Вафеевой, Батыршина, Безухова, Резниченко, Путято, Юртаевой), что позволяет прийти к выводу о том, что указанные доверенности недействительны в силу положений ст. 186 ГПК РФ, лишь 11 доверенностей имеют дату составления, 17 доверенностей ни суду первой, ни суду апелляционной инстанции не представлено.

Таким образом, подтвержден факт участия в голосованиях по доверенностям от 11 членов СНТ.

Учитывая, что в СНТ имеется 662 члена (согласно реестру), в голосовании приняло участие 300 членов и подтверждено участие представителей от 11 членов, наличие необходимого кворума 50% +1 не подтверждено (662:2 = 331 член +1), фактически 311 членов.

При таких обстоятельствах следует согласиться с доводами истца об отсутствии кворума и признании решений общего собрания членов СНТ от 26.01.2020 года недействительным ввиду ничтожности.

Доводы СНТ «Ромашкино» о том, что истец в дальнейшем была исключена из членов СНТ, не могут являться основанием для отказа в иске, поскольку оспариваемое решение принималось и иск подавался в суд, когда Пегусова И.В. являлась членом указанного СНТ.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Чеховского городского суда Московской области от 10 декабря 2020 года отменить, постановить новое решение, которым иск удовлетворить, признать недействительным решения общего собрания членов СНТ «Ромашкино» от 26.01.2020 года, оформленное протоколом общего собрания <данные изъяты>.

Апелляционную жалобу Пегусовой И. В. удовлетворить.

Председательствующий

Судьи