Дело №2-1631/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Рузаевка 25 октября 2016 года
Рузаевский районный суд Республики Мордовия
в составе председательствующего судьи Казанцевой И.В.
при секретаре Емагуловой А.Х.
с участием в деле:
старшего помощника Рузаевского межрайонного прокурора Капкаевой Н.В.
истца – администрации городского поселения Рузаевка Рузаевского муниципального района Республики Мордовия
ответчика – Палагина А.А.
представителя ответчика – адвоката Марковской Т.С., предоставившей ордер №921 от 25 октября 2016 года
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации городского поселения Рузаевка Рузаевского муниципального района Республики Мордовия к Палагину А. АлексА.у о расторжении договора социального найма жилого помещения и выселении с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма,
установил:
администрация городского поселения Рузаевка Рузаевского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с иском к Палагину А.А. о расторжении договора социального найма жилого помещения и выселении с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма по тем основаниям, что Палагин А.А., зарегистрированный и проживающий в жилом помещении муниципального жилищного фонда, расположенном по адресу: <адрес>, в течение более шести месяцев без уважительных причин не вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем подлежит выселению с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма, размер которого соответствует размеру жилого помещения, установленному для вселения граждан в общежитие из расчета не менее шести квадратных метров жилой площади на одного человека. Просит расторгнуть с Палагиным А.А. договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, выселить Палагина А.А. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с предоставлением по договору социального найма жилого помещения площадью 11,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
Представитель истца – администрации городского поселения Рузаевка Рузаевского муниципального района Республики Мордовия, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, о времени и месте судебных заседаний истец извещен надлежащим образом (л.д.92-93, 100-101), сведения о причинах неявки не представлены.
Ответчику Палагину А.А., место жительства которого неизвестно, назначен адвокат в качестве представителя (л.д.97).
Представитель ответчика – адвокат (л.д.103) Марковская Т.С. рассмотрения дела по существу не требует.
В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку представитель истца, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а представитель ответчика не требует рассмотрения дела по существу, суд с учетом мнения лиц, участвующих в деле, оставляет исковое заявление без рассмотрения.
При решении вопроса об оплате труда адвоката суд исходит из следующего.
Адвокат коллегии адвокатов «Юридический центр» адвокатской палаты Республики Мордовия Марковская Т.С. была занята выполнением поручения 25 октября 2016 года (участие в судебном заседании).
Действующим гражданским процессуальным законодательством вопрос оплаты труда адвоката, участвующего в гражданском судопроизводстве по назначению суда, не урегулирован.
В силу положений части четвертой статьи 1 и части третьей статьи 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, а также при отсутствии норм права, регулирующих спорное отношение, федеральные суды общей юрисдикции применяют нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона).
Поскольку нормы, регулирующие порядок и размер оплаты труда адвоката, назначаемого в качестве представителя по гражданскому делу в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствуют, суд применяет нормы, регулирующие оплату труда адвоката, назначаемого по уголовным делам.
Согласно статье 50 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если адвокат участвует в судебном разбирательстве по назначению суда, расходы на оплату его труда компенсируются за счет средств федерального бюджета.
В соответствии с пунктом 8 статьи 25 Федерального закона от 31 мая 2002 года №63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» труд адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению суда, оплачивается за счет средств федерального бюджета. Расходы на эти цели учитываются в федеральном законе о федеральном бюджете на очередной год в соответствующей целевой статье расходов. Размер и порядок вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению суда, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Пунктом 23(1) Положения о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 1 декабря 2012 года №1240, предусмотрено, что размер вознаграждения адвоката, участвующего в гражданском судопроизводстве по назначению суда в порядке, предусмотренном статьей 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, за один рабочий день участия составляет не менее 550 рублей и не более 1200 рублей, а в ночное время - не менее 825 рублей и не более 1800 рублей. Оплата вознаграждения адвоката, участвующего в гражданском судопроизводстве по назначению суда, осуществляется за счет средств федерального бюджета. При определении размера вознаграждения адвоката, участвующего в гражданском судопроизводстве по назначению суда, учитывается сложность гражданского дела. При определении сложности гражданского дела учитываются подсудность, сложность предмета спора и обстоятельств дела, численность лиц, участвующих в деле, объем материалов дела и другие обстоятельства.
При определении размера вознаграждения адвоката, участвовавшего в гражданском судопроизводстве по назначению суда, суд учитывает сложность гражданского дела (подсудность, сложность предмета спора и обстоятельств дела, численность лиц, участвующих в деле, объем материалов дела и выполненной адвокатом работы) и присуждает адвокату Марковской Т.С. вознаграждение в размере 550 рублей за один рабочий день.
Денежная сумма, причитающаяся адвокату, участвовавшему в гражданском судопроизводстве по назначению суда, подлежит выплате за счет средств, предусмотренных федеральным бюджетом на указанные цели.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
оставить без рассмотрения исковое заявление администрации городского поселения Рузаевка Рузаевского муниципального района Республики Мордовия к Палагину А. АлексА.у о расторжении договора социального найма жилого помещения и выселении с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма.
Разъяснить право на обращение в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, в случае уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Оплатить за счет средств федерального бюджета, предусмотренных на указанные цели, труд адвоката коллегии адвокатов «Юридический центр» адвокатской палаты Республики Мордовия Марковской Т. С., участвовавшей в гражданском судопроизводстве по назначению суда, в размере 550 рублей.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Рузаевский районный суд Республики Мордовия.
Председательствующий