Решение по делу № 2-6838/2015 от 02.09.2015

Дело №2-6838/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                          город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Филимоновой И.В.,

при секретаре судебного заседания Петровой Л.Н.,

с участием представителя истца Тихонова А.А. - Черневой Н.Ю., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тихонова А.А. к администрации Московского района г. Чебоксары, садоводческому некоммерческому товариществу «Солнечный» о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

Истец Тихонов А.А., с учетом уточнений, обратился в суд с иском к администрации Московского района г. Чебоксары, садоводческому некоммерческому товариществу «Солнечный» о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования по закону, мотивировав исковые требования тем, что после смерти его <данные изъяты> ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство, в том числе на земельный участок, общей площадью <данные изъяты>, (разрешенное использование: для садоводства, категория земель: земли населенных пунктов), расположенный по адресу: <адрес> При жизни наследодатель свое право собственности надлежащим образом не зарегистрировал на указанный земельный участок.

Истец ФИО в судебное заседание не явился, реализовал свои права через представителя Черневу Н.Ю., которая в ходе судебного заседания заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении.

Представители ответчиков: администрации г.Чебоксары, садоводческого некоммерческого товарищества «Солнечный», извещенные надлежащим образом, на судебное заседание не явились. Третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Шкредова Т.Ю. в судебное заседание не явилась, письменно сообщила о рассмотрении дела без ее участия.

В силу ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, суд в целях своевременности рассмотрения дела, счел возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в отсутствие ответчиков с вынесением заочного решения, по материалам, имеющимся в деле.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

<данные изъяты> истца - ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

На момент смерти ФИО являлся членом садоводческого товарищества «Солнечный», о чем свидетельствует членская книжка, выданная садоводческим товариществом «Солнечный» ДД.ММ.ГГГГ. Решением месткома Чувашского государственного университета им. Ульянова от ДД.ММ.ГГГГ № наследодателю был предоставлен земельный участок, что подтверждается архивной выпиской от ДД.ММ.ГГГГ №-т.

После смерти ФИО наследник первой очереди <данные изъяты> - ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, в права наследования на земельный участок не вступала.

Дальнейшим оформлением документов на земельный участок родственники наследодателя не занимались, но пользовались им и уплачивали необходимые членские взносы в садоводческое товарищество "Солнечный".

Истец принял наследство, так как с момента смерти отца и по настоящее время владеет, пользуется и несет бремя собственника по вышеуказанному имуществу. До настоящего времени истец пользуется и содержит указанный земельный участок и задолженности перед садоводческом некоммерческом товариществом «Солнечный» не имеет, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о рождении ФИО являлся <данные изъяты> истца Тихонова А.А.

В силу ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения спора.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств.

Согласно представленного нотариусом наследственного дела ФИО следует, что наследником первой очереди по закону, принявшим наследство после смерти ФИО, является <данные изъяты> - ФИО, в связи с чем нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Согласно представленного нотариусом наследственного дела ФИО следует, что наследником первой очереди по закону, принявшим наследство после смерти ФИО, является <данные изъяты> - Тихонов А.А., в связи с чем нотариусом истцу были выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом и другими законами.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.4 ст.1152 Гражданского кодекса РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, что предусмотрено в ч.1 ст.1153 Гражданского кодекса РФ.

Согласно ч.1 ст.1162 Гражданского кодекса РФ, свидетельство о праве на наследство выдается по заявлению наследника.

Таким образом, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Во исполнение ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств; суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ст.59 ГПК РФ (относимость доказательств) суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

Материалами дела подтверждено, что истец в срок подал заявление о вступлении в права наследства и получил свидетельство о праве на наследство по закону на имущество, принадлежащее его матери.

Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования о включении на праве собственности в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО, вышеуказанного земельного участка являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно уведомления об отсутствии в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений данные по правопритязанию на указанный земельный участок отсутствуют, заявленные в судебном порядке права требования, аресты (запрещения) также отсутствуют.

Учитывая, что судом установлено фактическое принятие истцом наследства, открывшегося после смерти его отца, а в состав наследства входит, в том числе, и указанный земельный участок - требование истца о признании за ним права собственности является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании ст.ст.233-234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд исследует доказательства, предоставленные явившейся стороной, учитывая ее доводы и ходатайства. Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Включить в наследственную массу на праве собственности, оставшуюся после смерти ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, - земельный участок, общей площадью <данные изъяты>, (разрешенное использование: для садоводства, категория земель: земли населенных пунктов), расположенный по адресу: <адрес>

Признать за Тихоновым А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону после смерти ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, - право собственности наземельный участок, общей площадью <данные изъяты>, (разрешенное использование: для садоводства, категория земель: земли населенных пунктов), расположенный по адресу: <адрес>

Ответчики вправе подать заявление в Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Московский районный суд города Чебоксары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                                                         И.В.Филимонова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.