Решение по делу № 2-2175/2015 от 13.05.2015

Дело № 2-2175/15г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(Дата обезличена) (адрес), МО

Истринский городской суд (адрес) в составе:

председательствующего судьи Чугуновой М.Ю.,

при секретаре Черновой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк <данные изъяты> к Берчук О.Н, Берчук Д.Е, о взыскании задолженности по кредитному соглашению, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд к ответчику с названным иском, в обоснование указав, что между Банком Индивидуальным предпринимателем Берчук О.Н, было заключен кредитное соглашение от (Дата обезличена) (№), в соответствии с которым Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> на срок <данные изъяты> дней с даты, следующей за датой предоставления кредита с взиманием за пользование кредитом 21,5% годовых.

Также между Банком и индивидуальным предпринимателем Берчук О.Н. заключено кредитное соглашение от (Дата обезличена)г. № (№), в соответствии с которым Банк обязался предоставлять заемщику кредит в сумме <данные изъяты>. на срок <данные изъяты> дней с даты, следующей за датой предоставления кредита, с взиманием за пользование кредитом 19,5 процентов годовых

Согласно (№) кредитного соглашения погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется заемщиком в соответствии с порядком погашения кредита и уплаты процентов, определяемым согласно расчету: все платежи заемщика, за исключением платежей, указанных в п. (№) кредитного соглашения, включают в себя суммы в погашение основного долга, суммы причитающихся к погашению процентов, рассчитанные в соответствии с условиями ого соглашения и являются аннуитетными, размер аннуитетного платежа заемщика (кроме последнего платежа) определяется по формуле, установленной п. (№) кредитного соглашения, при расчете, согласно п. (№) кредитного соглашения, размера аннуитетного платежа производится округление дробной части результата вычисления в большую сторону (п. (№) кредитного соглашения).

Согласно (№) приложения (№) к кредитному соглашению аннуитетный платеж означает равные по сумме ежемесячные платежи, включающие суммы по возврату и уплате начисленных процентов.

Неотъемлемой частью кредитного соглашения, согласно (№) кредитного соглашения, являются «Особые условия» (приложение (№) к кредитному соглашению).

В соответствии с (№) особых условий проценты по кредиту начисляются на срочную задолженность по основному долгу, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, и до даты полного/частичного погашения кредита.

(№) особых условий предусмотрено, что суммы причитающихся к погашению заемщиком процентов по кредитному соглашению, рассчитываются неприрывно нарастающим итогом за фактическое время пользования кредитом, т. е исходя из фактического количества дней в каждом месяце и фактического количества дней в году.

В обеспечение надлежащего исполнения кредитного соглашения (№) был заключен договор о залоге движимого имущества между Банком и Берчук Д.Е,: договор о залоге движимого имущества (№) от (Дата обезличена) согласно которому в залог передано имущество, указанное в приложении (№) к договору о залоге движимого имущества, а именно: марка модель <данные изъяты> общей залоговой стоимостью <данные изъяты>

В соответствии с (№) особых условий договора о залоге движимого имущества залог имущества обеспечивает исполнение обязательств заемщика по кредитному соглашению в полном объеме.

Банк предоставил заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается выписками по лицевому счету.

Заемщик осуществлял погашение кредита с нарушением условий кредитных соглашений. Последние платежи в счет погашения кредита (основного долга) произведены в (Дата обезличена)

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному соглашению, в том числе и в части своевременного погашения кредита, Банк потребовал от заемщика погасить кредит в полном объеме и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом в срок до (Дата обезличена)г. по кредитному соглашению (№) и (Дата обезличена) по кредитному соглашению № (№), а также предложил считать кредитные соглашения расторгнутыми.

Однако задолженность до настоящего времени не погашена и по состоянию на (Дата обезличена) по кредитному соглашению (№) от (Дата обезличена) года составляет <данные изъяты>, задолженность по кредитному соглашению (№) от (Дата обезличена). составляет <данные изъяты>

Просят суд взыскать Берчук О.Н. в пользу Банка <данные изъяты> задолженность по кредитному соглашению (№) от (Дата обезличена) в размере <данные изъяты> задолженность по кредитному соглашению (№) от (Дата обезличена). в размере <данные изъяты> обратить взыскание на автотранспортное средство <данные изъяты> принадлежащий на праве собственности Берчук Д.Е., определить начальную продажную цену заложенного имущества в размере <данные изъяты> взыскать с Берчук О.Н., Берчук Д.Е, в пользу Банка <данные изъяты> государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Истец Банка <данные изъяты> представитель по доверенности Мартынова Е.П. доводы изложенные в исковом заявлении поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчики Берчук О.Н. и Берчук Д.Е. иск признали в части основного долга,, ссылались на тяжелое материальное положение, ходатайствовали о снижении размера штрафа и пени.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что (Дата обезличена) между Банком и ИП Берчук О. Н. было заключен кредитное соглашение (№), в соответствии с которым Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> на срок <данные изъяты> с даты, следующей за датой предоставления кредита с взиманием за пользование кредитом 21,5% годовых.

(Дата обезличена)г. между Банком и ИП Берчук О.Н. заключено кредитное соглашение (№), в соответствии с которым Банк обязался предоставлять заемщику кредит в сумме <данные изъяты>. на срок <данные изъяты> с даты, следующей за датой предоставления кредита, с взиманием за пользование кредитом 19,5 процентов годовых.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от (Дата обезличена). Берчук О.Н. прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя на основании собственного решения.

Судом установлено, что Банк предоставил заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается выписками по лицевому счету.

С (Дата обезличена). взятые на себя обязательства Берчук О.Н. не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность по кредитному соглашению (№) от (Дата обезличена) года в размере <данные изъяты>, задолженность по кредитному соглашению (№) от (Дата обезличена). в размере <данные изъяты>

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному соглашению, в том числе и в части своевременного погашения кредита, Банк потребовал от заемщика погасить кредит в полном объеме и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом в срок до (Дата обезличена)г. по кредитному договору (№) и (Дата обезличена) по кредитному соглашению (№)

До настоящего времени задолженность Берчук О.Н. не погашена.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к следующему. Обязательства, согласно ст. 309,310 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, поэтому взятое на себя обязательство по возврату в пользу истца суммы, должно быть исполнено ответчиком.

Поскольку обязанность должника, согласно ст. 395 ГК РФ, уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами установлена для всех случаев их неправомерного удержания, уклонения от их возврата,, также в пользу истца подлежит взысканию сумма процентов.

Статья 330 ГК Российской Федерации признает неустойкой определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно части первой статьи 333 ГК Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Конституционный Суд Российской Федерации в пункте 2 определения от (Дата обезличена) N 263-О, указал, что положения пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Пунктом 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от (Дата обезличена) N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации" предусмотрено, что при разрешении вопроса об уменьшении неустойки следует иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Учитывая, что степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела.

Учитывая, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства, а потому должна соответствовать последствиям нарушения, приходит к выводу,о применении ст. 333 ГК РФ, снизив неустойку за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному соглашению (№) от (Дата обезличена) года, по кредитному соглашению (№) от (Дата обезличена). до <данные изъяты>, ввиду его явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

Судом установлено, что в обеспечение надлежащего исполнения кредитного соглашения (№) (Дата обезличена) между Банком и Берчук Д.Е. был заключен договор о залоге движимого имущества, а именно: автотранспортного средства марка модель <данные изъяты>, общей залоговой стоимостью <данные изъяты>

Согласно ст. 24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно ст. 237 ГК РФ,1. Изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

2. Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

В силу ст. 349 ГП РФ требования кредитора удовлетворяются из стоимости заложенного имущества.

Следовательно, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному соглашению (№), в порядке ч. 1 ст. 349 ГК РФ подлежит удовлетворению путем обращения взыскания на заложенное имущество, а именно – на автомобиль <данные изъяты> путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере <данные изъяты>

Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, состоящие из государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банк <данные изъяты> к Берчук О.Н., Берчук Д.Е. о взыскании задолженности по кредитному соглашению, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,– удовлетворить частично.

Взыскать Берчук О.Н. в пользу Банка <данные изъяты>) задолженность по кредитному соглашению (№) от (Дата обезличена) года, остаток ссудной задолженности в размере <данные изъяты> взыскать с Берчук О.Н. задолженность по кредитному соглашению (№) от (Дата обезличена). остаток ссудной задолженности в размере <данные изъяты>

Обратить взыскание на залоговое имущество – автотранспортное средство <данные изъяты> принадлежащий на праве собственности Берчук Д.Е..

Установить начальную продажную стоимость имущества автомобиля <данные изъяты> принадлежащий на праве собственности Берчук Д.Е. в размере <данные изъяты>

Взыскать с Берчук О.Н., Берчук Д.Е. в пользу Банка <данные изъяты> государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Во взыскании пени по процентам, пени по просроченному долгу в большем размере отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение 1 месяца.

Председательствующий:

Изготовлено:(Дата обезличена)