Решение от 30.07.2015 по делу № 22-4502/2015 от 09.07.2015

Судья Ижко А.Ю. №22-4502\15

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Владивосток 30 июля 2015 года

Приморский краевой суд в составе:

председательствующего судьи: Е.Н.Савочкиной

с участием

прокурора Медовщиковой М.С.

адвоката ЦКА АППК Чебуниной Ю.П., ордер №927 от 30.07.2015 года, удостоверение № 1631,

осужденного Коваленко Е.В., посредством видеоконференцсвязи,

при секретаре Кизиловой А.А.

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Ковленко Евгения Витальевича на постановление Уссурийского районного суда Приморского края от 2 июня 2015 года, которым отказано в принятии к рассмотрению ходатайства

Коваленко Евгения Витальевича, родившегося 22 июля 1993 года в г. Богуслав Киевской области Украина, о приведении приговора Уссурийского районного суда Приморского края от 11.10.2012 в соответствие Федеральным законом от 07.12.2011 №420-ФЗ.

Доложив доводы апелляционной жалобы, заслушав выступление осужденного Коваленко Е.В. (посредством видеоконференцсвязи), адвоката Чебуниной Ю.П., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Медовщиковой М.С., полагавшей, что постановление суда законно и обоснованно, суд

У С Т А Н О В И Л:

11 октября 2012 года Коваленко Е.В. осужден приговором Уссурийского районного суда Приморского края по ст. 158 ч.2 п. «а,в,г» УК РФ к штрафу в размере 20000 рублей.

Осужденный Коваленко Е.В., обратился в суд с ходатайством о приведении указанного приговора в соответствие с Федеральным законом от 07.12.2011 №420-ФЗ.

Постановлением Шкотовского районного суда Приморского края отказано в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного Коваленко Е.В.

В апелляционной жалобе осужденный Коваленко Е.В. с постановлением суда не согласен, указывает на то, суд необоснованно отказал в принятии ходатайства к рассмотрению, так как у него имеются смягчающие обстоятельства, отсутствуют отягчающие. Просит применить ст. 10 УК РФ, снизить размер штрафа, изменить категорию преступления на менее тяжкую.

Возражения на апелляционную жалобу не поступали.

Выслушав мнения участников судебного заседания, изучив представленные материалы, доводы апелляционной жалобы, суд полагает, что оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

В силу ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Вывод суда об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного Коваленко Е.В. о приведении приговора Уссурийского районного суда Приморского края от 11 октября 2012 года в соответствие с Федеральным законом №420-ФЗ от 07.12.2011, обоснованный, поскольку указанный закон принят и вступил в законную силу до вынесения приговора Уссурийским районным судом Приморского края.

При вынесении судебного решения суд руководствуется уголовным законом, действующим на момент совершения преступления, с учетом изменений, внесенных в закон улучшающих положение осужденного, следовательно, вывод суда об отказе в принятии ходатайства к рассмотрению обоснован, поскольку в приговоре Уссурийского районного суда Приморского края от 11 октября 2012 года учтены изменения, внесенные в УК РФ Федеральным законом №420-ФЗ от 07.12.2011.

Постановление является законным, соответствует требованиям ст. 7 ч. 4 УПК РФ, в нём приведены мотивы принятого решения. Оснований для отмены постановления, в том числе по доводам жалобы, суд апелляционной инстанции не находит.

Нарушений уголовного, уголовно-процессуального закона, при вынесении постановления судом допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, ст.389.22, ст.389.28, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 2 ░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 47.1 ░ 48.1 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

22-4502/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Другие
Коваленко Е.В.
Суд
Приморский краевой суд
Судья
Савочкина Елена Николаевна
Дело на сайте суда
kraevoy.prm.sudrf.ru
30.07.2015Зал №103
30.07.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее