Решение от 06.03.2023 по делу № 2-578/2023 от 18.01.2023

70RS0002-01-2022-004332-87

Дело № 2-578/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06.03.2023 Кировский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего Л.Л.Аплиной,

при секретаре К.С.Никишиной,

помощник судьи К.А.Параскева,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к Бобову В.В. о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

акционерное общество «Московская акционерная страховая компания» (далее – АО «МАКС») обратилось в суд с указанным иском к Бобову В.В. В обоснование иска указано, что 02.02.2021 между /________/ и истцом был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, полис /________/, как владельца автомобиля марки «/________/», государственный регистрационный знак /________/. 28.08.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого автомобилю марки «/________/», государственный регистрационный знак /________/, причинены механические повреждения. При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ДТП произошло вследствие того, что водитель Бобов В.В., не имея прав на управление транспортным средством, при управлении автомобилем марки «/________/», государственный регистрационный знак /________/, нарушил Правила дорожного движения, допустил столкновение, после чего оставил место ДТП. В связи с чем, что ущерб у участника ДТП возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, страховщик, исполняя свои обязанности по договору, возместил потерпевшему причиненные вследствие страхового случая убытки в размере /________/ руб.

На основании изложенного, АО «МАКС» просит взыскать с Бобова В.В. сумму выплаченного страхового возмещения в размере /________/ руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере /________/ руб.

В судебное заседание истец АО «МАКС», надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, представителя не направил, в п.4 искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Бобов В.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суд не уведомил.

Изучив доказательства по делу в их совокупности, определив на основании ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (п. 2 ст. 1064 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления, либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Согласно п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В судебном заседании установлено, что 28.08.2021 в 16-00 час. по адресу: /________/, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «/________/», государственный регистрационный знак /________/, под управлением /________/, автомобиля «/________/», государственный регистрационный знак /________/, принадлежащего и под управлением /________/, автомобиля «/________/», государственный регистрационный знак /________/, под управлением /________/, и автомобиля «/________/», государственный регистрационный знак /________/, принадлежащего /________/ и под управлением Бобова В.В., что подтверждается сведениями о транспортных средствах, водителях, участвовавших в ДТП от 28.08.2021.

В результате ДТП повреждено транспортное средство «/________/», государственный регистрационный знак /________/, что подтверждается актом осмотра поврежденного имущества № /________/ от 10.09.2021, выполненным АО «МАКС».

Из экспертного заключения № /________/ от 13.09.2021, выполненного ООО «Экспертно-Консультационный Центр», следует, что стоимость восстановительного ремонта транспортного средства «/________/» составляет /________/ руб., затраты на восстановительный ремонт (с учетом износа) составляют /________/ руб.

Суд признает указанное экспертное заключение, представленное стороной истца, допустимым доказательством по делу о стоимости восстановительного ремонта автомобиля потерпевшего.

Определением /________/ от 02.09.2021 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, установлено, что Бобов В.В., управляя автомобилем «/________/», государственный регистрационный знак /________/, совершил столкновение с припаркованными автомобилями «/________/», государственный регистрационный знак /________/, «/________/», государственный регистрационный знак /________/, «/________/», государственный регистрационный знак /________/.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г.Томска от 07.09.2021 Бобов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, и ему назначено административное наказание в виде 10 (десяти) суток административного ареста. Как следует из указанного постановления, Бобов В.В. вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, водительского удостоверения не имеет.

В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что в результате виновных действий ответчика Бобова В.В., выразившихся в нарушении Правил дорожного движения, автомобилю «Honda Fit» были причинены повреждения.

Согласно ст.2 Закона «Об организации страхового дела в РФ» от 27.11.1992 №4015-1 страхование представляет собой отношения по защите интересов физических и юридических лиц при наступлении определенных страховых случаев за счет денежных фондов, формируемых страховщиками из уплаченных страховых премий (страховых взносов), а также за счет иных средств страховщиков.

Порядок и условия обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств установлены Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее по тексту - Закон об ОСАГО).

Согласно ст.4 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи.

В силу п.«г» п.1 ст.14 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Согласно пункту 2.5 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, помимо прочего, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

На момент ДТП в отношении автомобиля /________/», государственный регистрационный знак /________/, был заключен договор ОСАГО с АО «МАКС», что подтверждается полисом ОСАГО серии /________/ со сроком страхования с 02.02.2021 по 01.02.2022.

Страховщик АО «МАКС» на основании соглашения о страховом возмещении по договору ОСАГО в форме страховой выплаты, заключенного с /________/, выплатил потерпевшему страховое возмещение в размере /________/ руб., что подтверждается актом о страховом случае № /________/ от 23.09.2021, платёжным поручением /________/ от 23.09.2021.

Возражений относительно указанных расходов и выводов экспертизы, доказательств иного размера ущерба в ходе рассмотрения дела стороной ответчика не представлено, ходатайств о проведении судебной экспертизы не заявлено.

Учитывая, что АО «МАКС» выплатило потерпевшему страховое возмещение в связи с дорожно-транспортным происшествием, у него возникло право требовать данную сумму с виновника дорожно-транспортного происшествия – Бобова В.В., как с лица, причинившего вред и скрывшегося с места дорожно-транспортного происшествия.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с Бобова В.В. в пользу АО «МАКС» убытков в размере /________/ руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

К судебным расходам, согласно ст. 88 ГПК РФ относятся государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

В соответствии с платежным поручением /________/ от 12.09.2022, АО «МАКС» понесены расходы по уплате государственной пошлины в сумме /________/ руб. Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере /________/ руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.196-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ /________/ ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ /________/ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 10.03.2023.