Решение от 01.02.2016 по делу № 1-44/2016 от 12.01.2016

Дело № 1-44

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

1 февраля 2016 года          город Котлас

Котласский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего – судьи Белозерцева А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Котласского межрайонного прокурора Мишаковой Л.А.,

подсудимого Горева Виктора Юрьевича,

защитника подсудимого Горева В.Ю. – адвоката Гневановой А.Л.,

подсудимого Вишнякова Е. Л.,

защитника подсудимого Вишнякова Е.Л. – адвоката Епифановой А.А.,

представителя потерпевшего АО « » - П.А.,

при секретаре Митрофановой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении –

Горева В. Ю., родившегося __.__.__ в .... ...., , зарегистрированного по адресу: ...., ...., ...., проживающего по адресу: ...., ...., ...., не судимого,

Вишнякова Е. Л., родившегося __.__.__ в .... ...., , зарегистрированного по адресу: ...., ...., ...., проживающего по адресу: ...., не судимого,

обвиняемых в совершении четырех преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ и одного преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 пп. «а,б» УК РФ,

у с т а н о в и л:

Горев В.Ю. и Вишняков Е.Л. обвиняются в совершении четырех преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору и одного преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 пп. «а,б» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Преступления совершены ими при следующих обстоятельствах.

__.__.__ Горев и Вишняков вступили в предварительный сговор на хищение дизельного топлива из топливных баков автомобилей на территории г.Котласа. Реализуя сговор, в ночь с __.__.__ на __.__.__, взяв несколько пустых канистр объемом по 50 л каждая и резиновый шланг, Вишняков и Горев, подъехали на автомобиле с государственным регистрационным знаком № к автомобилям марки « », имеющим государственные регистрационные знаки №, припаркованным возле здания, расположенного по адресу: ...., ...., ...., ..... Взяв с собой 4 пустые канистры и резиновый шланг, с корыстной целью, Вишняков и Горев подошли к указанным автомобилям, где действуя согласно ранее достигнутой договоренности, Вишняков стал наблюдать за окружающей обстановкой, обеспечивая безопасность и прикрытие, а Горев слил из топливных баков автомобилей в общей сложности 160 л дизельного топлива марки «СМТ вид 2» стоимостью 29 руб. за 1 л на общую сумму 4 640 руб., принадлежащего ООО « ». Наполненные канистры Вишняков и Горев погрузили в автомобиль и с места преступления скрылись, распорядились похищенным по своему усмотрению. Своими действиями Горев и Вишняков причинили ООО « » имущественный ущерб в размере руб.

__.__.__ Горев и Вишняков вступили в предварительный сговор на хищение дизельного топлива из топливных баков автомобилей на территории г.Котласа. Реализуя сговор, в ночь с __.__.__ на __.__.__, взяв несколько пустых канистр объемом по 50 л каждая и резиновый шланг, Вишняков и Горев, подъехали на автомобиле с государственным регистрационным знаком № к охраняемой стоянке ООО « », расположенной по адресу: ...., ...., ..... Взяв с собой 9 пустых канистр и резиновый шланг, с корыстной целью, Вишняков и Горев подошли к указанной стоянке, через имеющийся проем в нижней части забора незаконно проникли на охраняемую территорию и подошли к автомобилям марки « », имеющим государственные регистрационные знаки №. Действуя согласно ранее достигнутой договоренности, Вишняков стал наблюдать за окружающей обстановкой, обеспечивая безопасность и прикрытие, а Горев слил из топливных баков автомобилей в общей сложности 424,8 л дизельного топлива стоимостью 30 руб. за 1 л на общую сумму 12 744 руб., принадлежащего Т.С. Наполненные канистры Вишняков и Горев погрузили в автомобиль и с места преступления скрылись, распорядились похищенным по своему усмотрению. Своими действиями Горев и Вишняков причинили Т.С. имущественный ущерб в размере руб.

__.__.__ Горев и Вишняков вступили в предварительный сговор на хищение дизельного топлива из топливных баков автомобилей, стоявших на территории .... .... АО « - » на . Реализуя сговор, в ночь с __.__.__ на __.__.__, взяв несколько пустых канистр объемом по 50 л каждая и резиновый шланг, Вишняков и Горев, подъехали на автомобиле с государственным регистрационным знаком № к ...., где находились автомобили марки « » с государственными регистрационными знаками № и марки «№» с государственным регистрационным знаком №. Взяв с собой пустые канистры и резиновый шланг, с корыстной целью, Вишняков и Горев подошли к стоявшим автомобилям. Действуя согласно ранее достигнутой договоренности, Вишняков стал наблюдать за окружающей обстановкой, обеспечивая безопасность и прикрытие, а Горев слил из топливных баков автомобилей в общей сложности 765 л дизельного топлива стоимостью 35 руб. 29 коп. за 1 л на общую сумму 26 996 руб. 85 коп., принадлежащего АО « ». Наполненные канистры Вишняков и Горев погрузили в автомобиль и с места преступления скрылись, распорядились похищенным по своему усмотрению. Своими действиями Горев и Вишняков причинили АО « » имущественный ущерб в размере .

__.__.__ Горев и Вишняков вступили в предварительный сговор на хищение металлических емкостей (бочек) с дизельным топливом, принадлежащих ООО « ». Реализуя сговор, в ночь с __.__.__ на __.__.__, взяв несколько пустых канистр объемом по 50 л каждая и резиновый шланг, Вишняков и Горев, подъехали на автомобиле марки « » с государственным регистрационным знаком № под управлением Ч.А., не осведомленного об их преступных действиях, к четырем металлическим емкостям (бочкам), находящимся ..... После чего, действуя согласно достигнутой договоренности, тайно, с корыстной целью, перекатили указанные емкости с дизельным топливом в общем количестве 800 л. стоимостью 35 руб. 50 коп. за 1 л, всего на общую сумму 28 400 руб., погрузили их в фургон автомобиля и с места преступления скрылись, распорядились похищенным по своему усмотрению. Своими действиями Горев и Вишняков причинили ООО « » имущественный ущерб в размере руб.

__.__.__ в период с 01:00 до 01:30 Горев и Вишняков вступили в предварительный сговор на хищение дизельного топлива из топливных баков автомобилей на территории г.Котласа. Реализуя сговор, в это же время, взяв несколько пустых канистр объемом по 50 л каждая и 2 резиновых шланга, Вишняков и Горев, подъехали на автомобиле с государственным регистрационным знаком № к автомобилю марки « », имеющему государственный регистрационный знак №, с прицепом марки « », государственный регистрационный знак №, припаркованному на стоянке, расположенной по адресу: .... Взяв с собой 5 пустых канистр и 2 резиновых шланга, с корыстной целью, Вишняков и Горев подошли к указанному автомобилю, где действуя согласно ранее достигнутой договоренности, Вишняков стал наблюдать за окружающей обстановкой, обеспечивая безопасность и прикрытие, а Горев слил из топливных баков автомобиля и прицепа 250 л дизельного топлива стоимостью 36 руб. 19 коп. за 1 л на общую сумму 9 047 руб. 50 коп., принадлежащего С.К. Наполненные канистры Вишняков и Горев погрузили в автомобиль и с места преступления скрылись, распорядились похищенным по своему усмотрению. Своими действиями Горев и Вишняков причинили С.К. имущественный ущерб в размере коп.

От представителей потерпевших ООО « » - К.А., ООО « » - Т.А., потерпевших С.К. и Т.С. поступили заявления о прекращении уголовного дела в отношении Горева В.Ю. и Вишнякова Е.Л. в связи с примирением сторон и заглаживанием причиненного вреда.

Защитники обвиняемых просили прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, поскольку обвиняемые загладили потерпевшим причиненный вред, впервые совершили преступления средней тяжести.

Также в судебном заседании защитники подсудимых Гневанова А.Л. и Епифанова А.А. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении своих подзащитных по факту хищения дизельного топлива у АО « » в связи с деятельным раскаянием, поскольку подсудимые раскаиваются в содеянном, активно способствовали раскрытию преступления, оба обратились с явками с повинной, причиненный ущерб возместили.

Подсудимые Горев В.Ю. и Вишняков Е.Л. заявили о согласии с прекращением уголовного дела по данным основаниям. Пояснили, что они раскаялись в совершении преступлений, явились с повинной, активно способствовали раскрытию преступлений, кроме того, они характеризуются удовлетворительно, материальный ущерб возместили.

Прокурор по делу полагает, что препятствий для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не имеется, однако возражает против прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, поскольку подсудимые не перестали быть общественно опасными.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Горев В.Ю. и Вишняков Е.Л. на момент совершения инкриминируемых им деяний не судимы, обвиняются в совершении преступлений средней тяжести, примирились с потерпевшими и загладили причиненный вред, что подтверждается заявлениями представителей потерпевших К.А. и Т.А., потерпевших С.К. и Т.С., а поэтому каких-либо препятствий для прекращения уголовного дела не имеется.

В соответствии со ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных частью первой статьи 75 УК РФ.

    На основании ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

    Как установлено судом, преступление в отношении АО « , в совершении которого обвиняются Горев и Вишняков, отнесено уголовным законом к категории средней тяжести, подсудимые впервые привлекаются к уголовной ответственности, во время предварительного расследования явились с повинной и активно способствовали раскрытию преступления, раскаялись в его совершении, материальный ущерб возместили, вследствие этого перестали быть общественно-опасными.

    Указанные юридически значимые обстоятельства свидетельствуют о наличии, в соответствии ст. 75 УК РФ, оснований для освобождения подсудимых Горева и Вишнякова от уголовной ответственности в порядке, предусмотренном ст. 28 УПК РФ.

В ходе предварительного расследования на автомобиль Горева марки г.в. идентификационный номер № регистрационный знак № был наложен арест в виде запрета на распоряжение данным имуществом.

Разрешая в соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 299 УПК РФ вопрос об имуществе, на которое в ходе предварительного следствия был наложен арест, суд принимает во внимание, что оснований для конфискации данного имущества или для обращения его в возмещение ущерба не имеется, в связи с чем считает необходимым отменить наложенный в ходе предварительного следствия арест на имущество.

Вещественные доказательства: счет № от __.__.__ – подлежит оставлению у ООО « »; счет № от __.__.__, три кассовых чека, изъятых у представителя потерпевшего ООО « » К.А., - в соответствии со ст. 81 ч. 3 п. 5 УПК РФ – подлежат хранению при уголовном деле; три пустые металлические емкости (бочки) – в соответствии со ст. 81 ч. 3 п. 4 УПК РФ подлежат оставлению у ООО « »; ботинки – следует возвратить законному владельцу Вишнякову Е.Л.; кроссовки – следует возвратить законному владельцу Гореву В.Ю.; дизельное топливо в количестве 250 л - в соответствии со ст. 81 ч. 3 п. 4 УПК РФ подлежат оставлению у потерпевшего С.К.; 8 пластиковых канистр, 2 фрагмента шланга, в соответствии со ст. 81 ч. 3 п. 1 УПК РФ, как средства совершения преступления, необходимо уничтожить; автомобиль марки « » - в соответствии со ст. 81 ч. 3 п. 6 УПК РФ подлежат оставлению у Ч.А.

Процессуальные издержки по делу в сумме 8 руб. выплаченные на предварительном следствии адвокатам Башмаковой Ю.С. и Бурдаевой М.П. соответственно, взысканию с подсудимых на основании ст. 132 ч. 1 УПК РФ не подлежат, а возмещаются за счет средств федерального бюджета, так как уголовное дело в отношении подсудимых прекращено в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 28, 236, 239 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158 ░. 2 ░. «░» ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ « »), ░░. 158 ░. 2 ░░. «░,░» ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.), ░░. 158 ░. 2 ░. «░» ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ « »), ░░. 158 ░. 2 ░. «░» ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.), ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158 ░. 2 ░. «░» ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ « »), ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 28 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░ № ░░ __.__.__ – ░░░░░░░░ ░ ░░░ « »; ░░░░ № ░░ __.__.__, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░) – ░░░░░░░░ ░ ░░░ « »; ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 250 ░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.; 8 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, 2 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░ « » - ░░░░░░░░ ░ ░.░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░         ░.░. ░░░░░░░░░░