Решение по делу № 2-2398/2023 от 10.05.2023

УИД 16RS0047-01-2023-002217-78

Дело № 2-2398/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Казань 22 августа 2023 года

Кировский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Г.Р.Хамитовой,

при секретаре судебного заседания Л.З.Прохоровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Паненкова С.А, к Умеркаевой Н.Н., Зиганшиной Е.Н. о восстановлении срока и установлении факта принятия наследства,

установил:

Паненков С.А. обратился в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке, в обоснование требования, указав, что он является сыном Антоновой В.М., которая ДД.ММ.ГГГГ умерла. При жизни Антонова В.М. на праве собственности владела частью жилого дома, назначение: жилое, общая площадь 19,9 кв.м., этаж 1, номера на поэтажном плане 1, адрес: <адрес>, кадастровый №, и также земельным участком, общая долевая собственность, доля в праве 1/3, категория земель: земли поселений, площадь 488 кв.м., адрес: <адрес>, кадастровый №. Другой частью дома на праве собственности владеет ответчик Умеркаева Н.Н. Истец с заявлением в установленный срок к нотариусу не обращался. После смерти матери Паненков С.А. фактически принял наследство, проживал в указанном доме, производил ремонт, обрабатывал земельный участок, оплачивал коммунальные платежи. Также до настоящего времени истец принимает меры по сохранению наследственного имущества, а также несет расходы на содержание имущества из собственных средств. В связи с этим, истец обращается в суд, и просит восстановить срок для принятия наследства после смерти Антоновой В.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Установить факт принятия наследства, в состав которого входит часть жилого дома, назначение: жилое, общая площадь 19,9 кв.м., этаж 1, номера на поэтажном плане 1, адрес: <адрес>, кадастровый №, и земельный участок, общая долевая собственность, доля в праве 1/3, категория земель: земли поселений, площадь 488 кв.м., адрес: <адрес>, кадастровый №, Паненковым С.А. после смерти Антоновой В.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны, третье лицо на судебное заседание не явились, извещены, от истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против заочного рассмотрения дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в заочном порядке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Статьей 1113 ГК РФ предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно части 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (статья 1152 ГК РФ).

Статьей 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно положениям статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно статье 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Антонова В.М., которая при жизни на праве собственности владела частью жилого дома, назначение: жилое, общая площадь 19,9 кв.м., этаж 1, номера на поэтажном плане 1, адрес: <адрес>, кадастровый №, а также земельным участком в размере 1/3 доли в праве, категория земель: земли поселений, площадь 488 кв.м., адрес: <адрес>, кадастровый №. Другой частью дома на праве собственности владеет ответчик Умеркаева Н.Н.

Как указывает истец, он фактически принял наследство после смерти матери, проживал в указанном доме, производил ремонт, обрабатывал земельный участок, оплачивал коммунальные платежи, до настоящего времени принимает меры по сохранению наследственного имущества, а также несет расходы на содержание имущества из собственных средств.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В соответствии с пунктами 6 и 9 части 2 статьи 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факта владения и пользования недвижимым имуществом, факта принятия наследства.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о его фактическом принятии, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

При фактическом принятии имущества наследник обязан на протяжении полугода со дня гибели наследодателя выполнить хотя бы одно из действий, свидетельствующих о желании принять имущество в личную собственность. Законодательством не ограничен срок, в течение которого следует обратиться к нотариусу за получением нотариального свидетельства о приобретении имущественных права на объект.

Суд, проанализировав доводы истца, представленные им документы, приходит к выводу, что заявитель в силу объективных обстоятельств пропустил установленный законом срок для принятия наследства, при этом, от наследства не отказывается, в связи с чем, считает возможным пропущенный срок восстановить.

Также истец фактически принял наследство после смерти Антоновой В.М., данное обстоятельство ответчиками не оспаривалось.

Принимая во внимание вышеуказанное, суд находит заявленные Паненковым С.А. требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании выше изложенного и, руководствуясь статьями 12, 56, 194-198, 233 -238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Восстановить Паненкову С.А. срок для принятия наследства после смерти Антоновой В.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия наследства, в состав которого входит часть жилого дома, назначение: жилое, общая площадь 19,9 кв.м., этаж 1, номера на поэтажном плане 1, адрес: <адрес>, кадастровый №, и земельный участок, общая долевая собственность, доля в праве 1/3, категория земель: земли поселений, площадь 488 кв.м., адрес: <адрес>, кадастровый №, Паненковым С.А. после смерти Антоновой В.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копий этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.Р. Хамитова

Мотивированное решение суда изготовлено 28 августа 2023 года.