Решение от 18.07.2019 по делу № 2а-1101/2019 от 09.07.2019

Дело № 2А-1101/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2019 года                                                                                    г. Чита

Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Беспечанского П.А., при секретаре                             Говорковой Ю.А., с участием помощника прокурора Порошина В.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Читинскому району к Крюкову В. А. об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Читинскому району Елизарьев Ю.Г. обратился в суд, с вышеуказанным административным исковым заявлением ссылаясь на то, что гражданин Крюков В.А. осужден 15.02.2016 года Балейским районным судом Забайкальского края по ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы. 18 июня 2018 г. по решению Братского городского суда в отношении Крюкова В.А. установлен административный надзор, сроком по 14.08.2020 года. 14 августа 2018 г. Крюков В.А. поставлен под административный надзор в ОМВД России по Читинскому району. За время нахождения под административным надзором Крюков В.А. неоднократно был привлечен к административной ответственности за нарушение ограничений установленных судом: 11.04.2019 г. по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ в виде ареста сроком на семь суток; 10.06.2019 по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ в виде ареста сроком на 10 суток.

Просит установить дополнительные ограничения в отношении Крюкова В. А., а именно являться на регистрацию 3 раза в месяц в ОМВД России по Читинскому району.

В судебное заседание представитель административного истца не явился.

Административный ответчик Крюков В.А. в судебное заседание не явился, согласно представленного заявления, составленной телефонограммы, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с иском согласен.

Учитывая, что явка ответчика не признана обязательной, суд считает возможным на основании ч.1, ч.3-4 ст. 272 КАС РФ рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, заслушав помощника прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав представленные материалы дела, считает необходимым заявленные требования удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64 (в редакции от 28.05.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее по тексту - Закон) административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

На основании ст. 2 Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно положениям п. п. 3, 5 ч. 1 ст. 4 Закона запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток и обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации являются административными ограничениями, устанавливаемыми при административном надзоре.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 4 Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Судом установлено, что Крюков В.А. приговором Балейского городского суда Забайкальского края от 15 марта 2016 года осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Вступившим в законную силу решением Братского городского суда Иркутской области в отношении Крюкова В.А. установлен административный надзор, сроком на два года в виде: запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 ч. вечера до 6 ч. утра; обязательная явки два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение выезда за пределы Забайкальского края без уведомления отдела внутренних дел; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Крюков В.А. был поставлен на учет в ОМВД России Читинском району.

По месту жительства ответчик характеризуется посредственно.

В 2019 году Крюков В.А. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на порядок управления.

Так, постановлением мирового судьи судебного участка № 34 Читинского судебного района от 11 апреля 2019 года Крюков В.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде ареста сроком на семь суток.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 34 Читинского судебного района от 10 июня 2019 года Крюков В.А. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде ареста сроком на десять суток.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 34 Читинского судебного района от 10 июня 2019 года Крюков В.А. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде ареста сроком на десять суток.

На основании вышеизложенного, суд учитывая, что Крюков В.А. в период установленного административного надзора в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности в связи с несоблюдением установленные в отношении него административных ограничений, считает необходимым установить в отношении Крюкова В.А. дополнительные административные ограничения, а именно на основании 1 ч. 2 ст. 4 Закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" установить дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки трёх раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.174-175 КАС РФ суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                                   ░.░. ░░░░░░░░░░░░