Решение по делу № 2-95/2016 от 05.05.2016

Дело № 2-95/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

село Ельники Республики Мордовия 08 июня 2016 года                     

Ельниковский районный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Л.Н. Сабировой,

с участием истца Мукнаева Н.С.,

представителя истца адвоката Коллегии адвокатов «Республиканская юридическая защита» Адвокатской палаты Республики Мордовия Семелева Н.В., действующего на основании ордера № 41 от 17.05.2016,

ответчика Алямкина А.И.,

третьего лица на стороне истца, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Мартышкина В.Н.,

при секретаре Ю.Б. Кукушкиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мукнаева Н.С. к Алямкину А.И. об определении местоположения границы между смежными земельными участками,

у с т а н о в и л :

Мукнаев Н.С. обратился в суд с иском к Алямкину А.И. об определении местоположения границы между смежными земельными участками.

Судебное заседание по настоящему гражданскому делу назначалось на 10.00 часов 07 июня 2016 года. Истец Мукнаев Н.С. и его представитель Семелев Н.В., ответчик Алямкин А.И., надлежащим образом извещенные о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие суд не просили.

В связи с неявкой истца, представителя истца, ответчика рассмотрение дела было отложено на 15.00 часов 08 июня 2016 года, судом предприняты меры к повторному извещению сторон о дате и времени судебного заседания.

08 июня 2016 года истец Мукнаев Н.С., представитель истца Семелев Н.В., ответчик Алямкин А.И., будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела, повторно не явились в судебное заседание, о причинах неявки суду не сообщили.

Третье лицо на стороне истца, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Мартышкин В.Н., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Согласно статье 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку истец Мукнаев Н.С. и ответчик Алямкин А.И., надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, повторно не явились в судебное заседание, о причинах неявки не сообщили, рассмотреть гражданское дело в их отсутствие не просили, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При подаче искового заявления Мукнаевым Н.С. была уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей, которая на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Мукнаева Н.С. к Алямкину А.И. об определении местоположения границы между смежными земельными участками оставить без рассмотрения.

Разъяснить Мукнаеву Н.С. и Алямкину А.И., что в соответствии с частью второй статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Также разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Государственную пошлину в размере 300 (трехсот) рублей, уплаченную по чеку-ордеру от 14 марта 2016 года (наименование получателя платежа – УФК по Республике Мордовия (ИФНС № 7 по Республике Мордовия), ИНН получателя платежа – 1327155572, КПП 132701001, номер счета получателя платежа 40101810900000010002, БИК Банка Получателя 048952001, КБК 18210803010011000110, Код ОКТМО 89618000, возвратить истцу Мукнаеву Н.С. из бюджета Ельниковского муниципального района Республики Мордовия по вступлению определения в законную силу.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней, со дня вынесения определения судом, через Ельниковский районный суд Республики Мордовия.

Председательствующий: