Решение по делу № 5-37/2024 от 12.07.2024

дело № 5-37/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 июля 2024 г.                                  с. Приютное

Судья Приютненского районного суда Республики Калмыкия Иванников В.В., рассмотрев в отношении Захаровой Татьяны Юрьевны, <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

    Захарова Т.Ю. совершила насильственные действия, причинившие несовершеннолетней <ФИО>3 физическую боль, при следующих обстоятельствах.

<дата> в 16 часов 00 минут, находясь в общем дворе домовладения <номер> по <адрес> Республики Калмыкия, Захарова Т.Ю. умышленно, на почве личных неприязненных отношений, схватила за волосы несовершеннолетнюю <ФИО>3, <дата> года рождения и потащила к себе во двор, тем самым причинив ей физическую боль.

В судебное заседание Захарова Т.Ю., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась.

Несовершеннолетняя <ФИО>3 и ее законный представитель Потерпевший №1 в судебное заседание не явились и просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд считает, что отсутствие Захаровой Т.Ю., несовершеннолетней потерпевшей и ее законного представителя при рассмотрении дела не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению обстоятельств дела, а потому полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства, суд считает, что вина Захаровой Т.Ю. в инкриминируемом ей правонарушении установлена и подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Протоколом об административном правонарушении от <дата> № <адрес>/<...> о том, что <дата> в 16 часов 00 минут Захарова Т.Ю., схватила за волосы несовершеннолетнюю <ФИО>3 и потащила к себе во двор, тем самым причинив ей физическую боль.

Объяснениями Захаровой Т.Ю. от <дата> о том, что она, взяв <ФИО>6 <...> за кофту, завела ее во двор, где накричала на нее за то, что последняя выражалась нецензурной бранью. Она подошла к стоящему рядом с <...> ее брату <ФИО>6 <...> и взяла его правой рукой за плечо, сказав ему, что это за дело, почему твоя сестра выражается нецензурной бранью. После чего отпустила его.

Объяснениями несовершеннолетней потерпевшей <ФИО>3 от <дата>, полученными в присутствии ее законного представителя Потерпевший №1 и социального педагога, о том, что Захарова Т.Ю., схватив ее за волосы, затащила во двор, отчего она испытала физическую боль.

Объяснениями несовершеннолетнего <ФИО>4 от <дата>, полученными в присутствии его законного представителя Потерпевший №1 и социального педагога, о том, что <дата>, увидев, как их соседка Захарова Т.Ю. схватила за волосы и потащила во двор своего домовладения его сестру Айлану, он побежал за ними. Когда он попытался вывести за руку плачущую сестру со двора, Захарова схватила его правой рукой за шею, после чего ударила ладонью этой же руки по щеке, отчего он испытал физическую боль.

Объяснениями Потерпевший №1 от <дата>, из которых следует, что <дата> её несовершеннолетняя дочь <ФИО>6 <...> сообщила, что Захарова Т.Ю. схватила ее за волосы и повела к себе во двор, где кричала на нее, отчего она заплакала, а также схватила правой рукой за шею ее несовершеннолетнего сына <ФИО>4, а затем этой же рукой ударила по лицу, после чего они ушли домой.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта <номер> от <...> - <дата> у несовершеннолетней <ФИО>3 каких-либо повреждений на момент непосредственного осмотра экспертом в 11 часов 20 минут <дата> не обнаружено.

Административная ответственность по статье 6.1.1 КоАП РФ наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Состав правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по указанной норме требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года N 194н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека".

Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем, побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия, любыми способами, нарушающими телесную неприкосновенность потерпевшего.

Обязательным признаком состава административного правонарушения является последствие в виде физической боли, что в данном случае подтверждается материалами дела.

Проанализировав и оценив указанные выше доказательства, суд считает, что они последовательны, взаимодополняют друг друга и согласуются между собой по месту и времени, раскрывают повод, мотивы, цель, способ и обстоятельства совершения административного правонарушения.

Таким образом, суд приходит к твердому выводу о доказанности вины Захаровой Т.Ю. в причинении физической боли несовершеннолетней потерпевшей <ФИО>3

Следовательно, своими действиями Захарова Т.Ю. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, – как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Доводы Захаровой Т.Ю. о том, что она взяла <ФИО>3 за кофту и завела во двор домовладения, противоречит материалам дела, в том числе объяснениям несовершеннолетней потерпевшей, ее брата несовершеннолетнего <ФИО>4, который являлся очевидцем правонарушения, а также объяснениями их матери Потерпевший №1, данными сразу же после произошедших событий, поэтому, по мнению суда, являются несостоятельными.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного виновным административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Захарова Т.Ю. ранее к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений не привлекалась, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей, что признается судом обстоятельствами, смягчающими её административную ответственность.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств при рассмотрении настоящего дела не установлено.

Учитывая данные обстоятельства, характер совершенного административного правонарушения, суд считает необходимым назначить Захаровой Т.Ю. наказание в виде административного штрафа, что будет, по мнению суда, способствовать предупреждению совершения им новых правонарушений.

    Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

    Признать Захарову Татьяну Юрьевну (<...>), виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на расчетный счет: УФК по Республике Калмыкия (Министерство внутренних дел по Республике Калмыкия), ИНН: 0814033848, КПП: 081601001, р/с: 03100643000000010500, банк получателя: Отделение ЭНБ Республики Калмыкия Банка России УФК по Республике Калмыкия г. Элиста, БИК: 018580010, ОКТМО: 85628000, КБК 18811601061010101140, УИН 18880408240080443078.

Предупредить об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов в случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Приютненский районный суд Республики Калмыкия в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья