Решение по делу № 2-2900/2021 от 23.11.2020

47RS0№-18

Дело № (2-9865/2020)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 сентября 2021 года                                 <адрес>

Всеволожский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Серба Я.Е.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Тойота Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

АО «Тойта Банк» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № ВN-19/1758 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 612 893,69 руб., в том числе: основной долг в размере 1 529 223,76 руб., проценты в размере 69 097,70 руб., штрафы и неустойки в размере 14 572,23 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 22 264,47 руб., обращении взыскания на автомобиль марки TOYOTA CAMRY, идентификационный номер (VIN) №, путем продажи с публичных торгов.

В обоснование требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тойота Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № ВN-19/1758, обеспечением исполнения обязательств по договору является залог вышеуказанного транспортного средства. По условиям кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно, однако ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность.

Истец в судебное заседание представителя не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание явился, исковые требования признал, пояснил, что транспортное средство находится в угоне, в настоящее время рассматривается гражданское дело по ее иску к страховой компании о взыскании страхового возмещения.

Третье лицо - СПАО «Ингосстрах» о месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом, представителя в суд не направило, возражений не представило.

Исследовав материалы дела, заслушав ответчика, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 401 ГК РФ предусмотрено наступление ответственности для лица, не исполнившего обязательства, либо исполнившего его ненадлежащим образом, при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Пункт 1 ст. 393 ГК РФ устанавливает для должника обязанность по возмещению кредитору убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тойота Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № ВN-19/1758, на сумму 2 028 088,34 руб., по ставке 9,80% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля марки TOYOTA CAMRY, идентификационный номер (VIN) №, являющееся обеспечением исполнения кредитного договора. Ответчик должен осуществлять частичное погашение кредита в соответствии с графиком платежей и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно.

С условиями кредитного договора ФИО1 была ознакомлена, согласна. Факт получения кредита подтверждается выпиской по счету, ответчиком не оспаривается.

Из материалов дела следует, что ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату кредита, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 1 612 893,69 руб., в том числе: основной долг в размере 1 529 223,76 руб., проценты в размере 69 097,70 руб., неустойка в размере 14 572,23 руб.

Претензию Банка о погашении задолженности ответчик не исполнил.

Представленный истцом расчет задолженности соответствует индивидуальным условиям предоставления кредита, нормам действующего законодательства, регулирующего кредитные отношения, и ответчиком не оспаривается, при определении подлежащей взысканию суммы суд принимает во внимание указанный расчет.

Таким образом, совокупность исследованных доказательств подтверждает законность и обоснованность заявленных требований, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № ВN-19/1758 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 612 893,69 руб., в том числе: основной долг в размере 1 529 223,76 руб., проценты в размере 69 097,70 руб., неустойка в размере 14 572,23 руб.

Истец просит обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки TOYOTA CAMRY, идентификационный номер (VIN) №.

В силу статьи 349 ГК РФ требования кредитора (залогодержателя) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда, а в силу статьи 350 ГК РФ реализация производится путем продажи с публичных торгов.

В соответствии с частью 1 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. Учитывая отсутствие оснований для сохранения принятых мер обеспечения, суд полагает возможным отменить меры по обеспечению иска.

В силу п.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в сумме 22 264,47 руб. (16264,47+6000).

Ввиду изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

    исковые требования акционерного общества «Тойота Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

    Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Тойота Банк» задолженность в размере 1 612 893,69 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 264,47 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки TOYOTA CAMRY, 2019 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, путем продажи с публичных торгов.

После исполнения решения суда в полном объеме отменить меры, принятые определением Всеволожского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, в виде запрета производить регистрационные действия в отношении автомобиля марки TOYOTA CAMRY, 2019 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Всеволожский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.