Решение от 17.12.2021 по делу № 2-1597/2021 от 01.12.2021

Дело № 2-1597/2021

56RS0019-01-2021-003217-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 декабря 2021 года город Орск

    Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Гук Н.А.,

при секретаре Белоусовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1597/2021 по иску ГКУ «Центр занятости населения г. Орска» к Черненко Сергею Степановичу о взыскании незаконно полученной суммы пособия по безработице,

УСТАНОВИЛ:

    ГКУ «Центр занятости населения г. Орска» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с Черненко С.С. незаконно полученную сумму пособия по безработице за период с 14 апреля 2020 года по 18 сентября 2020 года в размере 72 072, 39 рублей.

В обоснование иска указано, что 12 февраля 2020 года ответчик обратился с целью поиска подходящей работы в государственное казенное учреждение «Центр занятости населения города Орска» (далее - центр занятости) лично в соответствии с законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О занятости населения в Российской Федерации»

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о занятости Черненко С.С. был признан безработным гражданином с даты обращения с назначением пособия по безработице на 6 месяцев с 12 февраля 2020 года по 11 августа 2020 года.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 08.04.2020г. № 460 «Об утверждении Временных правил регистрации граждан в целях поиска подходящей работы и в качестве безработных, а также осуществления социальных выплат гражданам, признанным в установленном порядке безработными», на основании п 1.1. Постановления Правительства РФ от 27.03.2020 г. № 346 Черненко Сергею Степановичу был увеличен срок выплаты пособия по безработице до 30 сентября 2020 года.

Согласно пункту 2 статьи 35 Закона о занятости выплата пособия по безработице прекращается с одновременным снятием с учета в качестве безработного в случае признания гражданина занятым, в том числе в связи с заключением трудового договора, договора гражданско-правового характера на выполнение работ и оказание услуг, регистрацией в качестве индивидуального предпринимателя либо самозанятого.

В связи с получением Центром занятости населения сведений о трудоустройстве Черненко Сергея Степановича с 13 апреля 2020 года он был снят с учета. О факте своего трудоустройства ответчик в Центр занятости своевременно не сообщил, хотя был предупрежден своевременно и в письменной форме о необходимости сообщения о трудоустройстве, о чем свидетельствуют его подписи в личном деле № от 12.02.2020 г., об обязанности сообщить о факте своего трудоустройства.

Уведомлением от 16.08.2021 года № Черненко Сергею Степановичу предложено в добровольном порядке вернуть пособие по безработице, полученное в 2020 году в сумме 72 072,39 рублей.

До настоящего времени ответчик незаконно полученные денежные средства не вернул.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Исковые требования поддержал.

Ответчик – Черненко С.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, ввиду выезда за пределы города, в связи с рабочей командировкой. Указал, что на его иждивении находится несовершеннолетний ребенок, который воспитывается без матери. А также указал, что взыскание указанной суммы единовременно для него невозможно и отразится на финансовом положении.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса (п. 1).

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (п. 2).

По смыслу указанной нормы, обязательства из неосновательного обогащения возникают при одновременном наличии трех условий: факт приобретения или сбережения имущества, приобретение или сбережение имущества за счет другого лица и отсутствие правовых оснований неосновательного обогащения, а именно: приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица не основано ни на законе, ни на сделке.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 12 февраля 2020 года Черненко Сергей Степанович, <данные изъяты>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, СНИЛС №, обратился с целью поиска подходящей работы в государственное казенное учреждение «Центр занятости населения города Орска» лично в соответствии с законом Российской Федерации от 19.04.1991 № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» (далее — Закон о занятости).

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о занятости Черненко С.С. был признан безработным гражданином с даты обращения с назначением пособия по безработице на 6 месяцев с 12 февраля 2020 года по 11 августа 2020 года. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 08 апреля 2020года № 460 «Об утверждении Временных правил регистрации граждан в целях поиска подходящей работы и в качестве безработных, а также осуществления социальных выплат гражданам, признанным в установленном порядке безработными», на основании п 1.1. Постановления Правительства РФ от 27 марта 2020 года № 346 Черненко Сергею Степановичу был увеличен срок выплаты пособия по безработице до 30 сентября 2020 года.

За указанный период ответчику выплачено пособие в размере 73 072 рублей 39 копейки, что подтверждается материалами гражданского дела.

В связи с получением Центром занятости населения сведений о трудоустройстве ответчика, с 13 апреля 2020 года он был снят с учета.

О факте своего трудоустройства ответчик в Центр занятости своевременно не сообщил.

При этом при обращении с заявлением был предупрежден в письменной форме об обязанности сообщить о факте своего трудоустройства. Данное обстоятельство подтверждается подписью ответчика личном деле № от 12 февраля 2020 года.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О занятости населения в Российской Федерации» занятыми считаются граждане, в том числе являющиеся учредителями (участниками) организаций, за исключением учредителей (участников) некоммерческих организаций, организационно-правовая форма которых не предполагает права учредителей (участников) на получение дохода от деятельности этих организаций, включая членов товариществ собственников жилья, а также членов жилищных, жилищно-строительных, гаражных кооперативов и иных специализированных потребительских кооперативов, создаваемых в целях удовлетворения потребностей граждан, которые не получают доход от их деятельности.

Согласно ч. 3 ст.3 Закона РФ «О занятости населения в Российской Федерации» безработными не могут быть признаны граждане: перечисленные в статье 2 настоящего Закона.

Согласно статье 1107 данного Кодекса лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Оценивая по правилам части 3 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого представленного сторонами доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь этих доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчиком не доказан факт правомерности получения и удержания указанной суммы.

При таких обстоятельствах на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение в сумме 72 072,39 рублей, указанная сумма подлежит взысканию в пользу истца.

Просьба о рассрочке исполнения решения суда ответчиком заявлена преждевременно.

Такой способ исполнения решения суда как рассрочка, может быть заявлен ответчиком только после вступления решения суда в законную силу, на стадии исполнительного производства.

Доводы ответчика о наличии у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не имеют юридического значения при разрешении указанного иска, и не являются основанием для освобождения от возникшей по вине ответчика задолженности.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере, предусмотренном статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме 2362 рубля 17 копеек, от уплаты которой истец был освобожден в силу закона.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 72 072,39 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 362,17 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – 24 ░░░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░                      ░░░ ░.░.