Решение по делу № 33-5339/2017 от 28.02.2017

Дело № 33-5339/2017

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа          18 апреля 2017 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего          Р.Р. Абубакировой

судей          Н.Н. Мартыновой

         Д.С. Хайрутдинове

при секретаре М.К.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе И.Р.А. на решение Бижбулякского межрайонного суда Постоянное судебное присутствие в селе Ермекеево Ермекеевского района Республики Башкортостан от дата, которым постановлено:

Взыскать с И.Р.А., дата года рождения, уроженки с.Ермекеево Ермекеевского района Республики Башкортостан, в пользу Г.Н.Г. задолженность по расписке от дата в размере ... руб.; неустойку за ненадлежащее исполнение обязательства по расписке за период с дата по дата в размере ... руб.; проценты за пользование займом в размере ... руб., продолжив взыскание процентов за пользование займом до момента фактического исполнения обязательства.

Взыскать с И.Р.А. в пользу Г.Н.Г. расходы по оплате госпошлины в размере ... руб.

Взыскать с И.Р.А. в доход бюджета муниципального района Ермекеевский район Республики Башкортостан государственную пошлину в размере ... руб.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Мартыновой Н.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Г.Н.Г. обратилась в суд с иском к И.Р.А. о взыскании долга, процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Требования мотивировав тем, что дата истец передала И.Р.А. денежную сумму в размере ... руб. в срок до дата обязалась вернуть. В подтверждение обязательства по оплате долга ответчик И.Р.А. выдала истцу расписку. Однако, обязательства по расписке ответчиком до настоящего времени не исполнены, сумма долга истцу не возвращена. Уточнив исковые требования просила взыскать с И.Р.А. задолженность по расписке в виде основного долга в размере ... руб., проценты за пользование займом в размере ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за ненадлежащее исполнение обязательств по расписке за период с дата по дата в размере ... руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

Судом вынесено вышеприведенное решение.

Не соглашаясь с решением, И.Р.А. обратилась с апелляционной жалобой, где ставится вопрос об отмене решения суда, поскольку суду не были представлены и не были учтены сведения о частичном погашении долга в размере ... руб. Полагает, что неустойка несоразмерна сумме основного долга, просит уменьшить до ... руб.

Лица, участвующие в деле и не явившиеся на апелляционное рассмотрение дела, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Судебная коллегия, руководствуясь ст. ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрела дело без участия указанных лиц.

Проверив оспариваемое решение в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, изучив материалы дела, выслушав И.Р.А., поддержавшую доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия полагает решение подлежащим отмене в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В силу части 1 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 Гражданского процессуального кодекса РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Оспариваемое решение указанным требованиям отвечает не в полном объеме.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно в любой момент в пределах такого периода.

По смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долгового документа у заимодавца подтверждает неисполнение денежных обязательств со стороны заемщика.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание, подписанного лицом или лицами, совершившими сделку, или должным образом уполномоченными лицами.

Из материалов дела следует и правильно установлено судом первой инстанции, что дата И.Р.А. получила от истицы денежные средства в сумме ... руб., в срок до дата обязалась вернуть, в подтверждение представлен подлинник расписки.

Договор займа между Г.Н.Г. и И.Р.А. заключен и носит денежный характер. Факта давления и угроз на ответчика при заключении договоров займа в суде не установлено.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что ответчик принятые на себя обязательства по возврату основного долга по договору займа не исполнила, допустимых доказательств подтверждающих передачу денег в счет возврата основного займа не представила.

Однако, судебная коллегия не может согласиться с выводами суда о размере взысканных сумм.

В суде апелляционной инстанции И.Р.А. в подтверждение своих доводов представила оригиналы сберегательных книжек Сбербанка России ОИ №... и ОУ №... из которой усматривается, что на счет Г.Н.Г. за период с дата по дата перечислены денежные средства в размере ... руб. Данный факт также подтверждается выпиской по счету, представленный Сбербанком России по запросу судебной коллегией.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма основанного долга в сумме ... руб. (... руб. – ... руб.).

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Из текста представленной расписки следует, что стороны не определили срок возврата полученных ответчиком от истца денежных средств. А потому, срок возврата денежных средств по договорам займов должен определяться в соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 810 ГК РФ.

Г.Н.Г. первое требование о возврате долга предъявила дата, установив срок исполнений обязательства «немедленно».

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Определяя размер взыскиваемых с ответчика в пользу истца процентов по правилам ст. 810, 811 ГК РФ, судебная коллегия исходит из следующего:

требование о возврате суммы займа истцом в адрес ответчика было направлено дата, соответственно, с дата подлежат к взысканию проценты. Период просрочки до даты предъявления исковых требований, т.е. до дата, проценты за пользование суммой займа в размере ставки рефинансирования ...%, составляет ... руб. (... руб. х ... дня х ...%/ 366/100).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 4, 7, 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08 октября 1998 года N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами, и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В силу изложенного проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в уплате подлежат начислению с момента, когда у должника наступила обязанность по уплате (возврату) денежных средств, по день фактической уплаты долга.

Исходя из вышеизложенного, судебная коллегия считает, что срок исполнения обязательств по возврату денежной суммы, установленный договором, ответчиком пропущен, следовательно, взысканию подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере ... руб.

Исходя из следующего расчета: за период с дата по дата процентная ставка по Приволжскому федеральному округу составляет ...%, за ... день сумма процентов за пользование чужими денежными средствами равна ... руб.

За период с дата по дата процентная ставка по Приволжскому федеральному округу составляет ...%, за ... дней сумма процентов за пользование чужими денежными средствами равна ... руб.

За период с дата по дата процентная ставка по Приволжскому федеральному округу составляет ...%, за ... дней сумма процентов за пользование чужими денежными средствами равна ... руб.

За период с дата по дата процентная ставка по Приволжскому федеральному округу составляет ...%, за ... дней сумма процентов за пользование чужими денежными средствами равна ... руб.

Соответственно согласно ст. 98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенной части требований подлежит взысканию с ответчика расходов истца по оплате госпошлины в сумме ... руб.

Доводы апелляционной жалобы ответчика о завышенном размере неустойки и необходимости применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации судебная коллегия считает необоснованными, поскольку данная сумма уменьшению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 327, 327.1, 328, 329, 330 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Бижбулякского межрайонного суда Постоянное судебное присутствие в селе адрес Республики Башкортостан от дата отменить.

Принять по делу новое решение.

Исковые требования Г.Н.Г. к И.Р.А. о взыскании долга, процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с И.Р.А. в пользу Г.Н.Г. задолженность по договору займа от дата в размере ... руб., проценты за пользование займом в размере ... руб., проценты за пользование чужими денежным средствами в размере ... руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Председательствующий                 Р.Р. Абубакирова

Судьи                             Н.Н. Мартынова

                                 Д.С. Хайрутдинов

Справка: судья Б.М.А.