Решение по делу № 22-266/2019 от 23.05.2019

Дело № 22-266/2019

Судья Михалёв В.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 июня 2019 года г. Биробиджан

Суд Еврейской автономной области в составе председательствующего судьи Шибанова В.Г.,

при секретаре Шаховой И.Е.,

рассмотрел в открытом судебном заседании 13.06.2019 апелляционную жалобу осуждённого Беляева Д.В. на приговор Биробиджанского районного суда ЕАО от 29 апреля 2019 года, которым

Беляев Д.В., <...> не судимый,

осуждён к исправительным работам с удержанием в доход государства 5% из заработной платы: по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году и по ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно определено 1 год 3 месяца исправительных работ с удержанием в доход государства 5% из заработной платы.

Приговором также постановлено прекратить производство по гражданскому иску потерпевшего С.

Суд апелляционной инстанции, после доклада судьи Шибанова В.Г., выслушав пояснения осуждённого Беляева Д.В., его защитника – адвоката Ящук В.Н. в поддержку доводов апелляционной жалобы и мнение прокурора Ковалинской О.П. об оставлении приговора без изменения,

УСТАНОВИЛ:

Согласно приговору, Беляев, признан виновным и осуждён за грабёж имущества Л. на сумму 24 000 рублей и кражу денежных средств С. в сумме 3 246 рублей.

Судом установлено, что преступления совершены в утреннее и ночное время 08 и 09.01.2019 в г. Биробиджане ЕАО при обстоятельствах, изложенных в приговоре, который постановлен без проведения судебного разбирательства в порядке, установленном главой 40 УПК РФ.

В апелляционной жалобе осуждённый Беляев находит приговор несправедливым вследствие назначения ему чрезмерно сурового наказания. При этом указывает на то, что он является единственным кормильцем в семье, на иждивении имеет малолетнего ребёнка – дочь, которую воспитывает один. По делу имеет и другие смягчающие обстоятельства – явку с повинной, добровольное возмещение ущерба по преступлению от 08.01.2019, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений. Помимо этого он осуществляет уход за престарелой бабушкой – ветераном Великой Отечественной Войны, но документы об этом в суд 1-й инстанции не имел возможности представить.

Таким образом, просит «применить в отношении него ст.73 УК РФ и назначить наказание условно, так как он не имеет никакой физической возможности отбывать наказание в виде исправительных работ реально и осуществлять круглосуточный уход за бабушкой и малолетней дочерью, а «ежемесячные удержания 10% от заработной платы весьма негативно скажутся на материальном положении его семьи».

В возражениях заместитель прокурора города М. доводы, изложенные осуждённым Беляевым в своей апелляционной жалобе, находит не состоятельными и просит оставить их без удовлетворения

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Вина Беляева в содеянном, материалами дела установлена, действия его правильно квалифицированы по ч.1 ст.161 и ч.1 ст.158 УК РФ.

Наказание виновному назначено в соответствие с требованиями закона. При решении этого вопроса суд в полной мере учёл общие начала назначения наказания, указанные в ст.60 УК РФ.

Как видно из приговора, определяя его вид и размер, суд учёл характер и степень общественной опасности совершённых суждённым преступлений, отнесённых к категориям небольшой и средней тяжести, размер причинённого ущерба, удовлетворительные сведения о его личности по месту жительства, наличие обстоятельств, смягчающих наказание: явка с повинной по преступлению от 09.01.2019, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, возращение похищенного имущества обоим потерпевшим, наличие малолетнего ребёнка и признание вины, т.е. о чём осуждённый ссылается в своей жалобе.

Но вместе с тем суд правильно учёл и наличие у осуждённого обстоятельства, отягчающего его наказание – совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, отрицательные данные о личности осуждённого по месту жительства, данные о привлечении виновного к административной ответственности за употребление наркотических средства без назначения врача, влияние назначенного наказания на его исправление и обоснованно назначил Беляеву наказание в виде исправительных работ.

Совокупность же обстоятельств, смягчающих наказание, и, несмотря на наличие обстоятельства, отягчающего наказание, позволили суду назначить Беляеву наказание за совершение указанных преступлений фактически в минимальном их размере, так же как удержание в доход государства в размере 5% из заработка осуждённого, а 10%, как на то указано в жалобе.

Помимо этого суд 1-й инстанции пришёл к обоснованному выводу о невозможности изменения категории преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ на более мягкую, а также невозможности применения в отношении Беляева положений ст.64 УК РФ, приведя тому в приговоре достаточно подробные мотивы.

Каких-либо данных о том, что осуждённый осуществляет круглосуточный уход за своей престарелой бабушкой, материалы дела не содержат, а производство по гражданскому иску потерпевшего С., согласно приговору, прекращено, поэтому доводы жалобы осуждённого и в данной части являются не состоятельными.

Так же суд, исходя из отрицательных сведений о личности осужденного, не пришёл к выводу о возможности исправления Беляева без реального отбывания исправительных работ, т.е. применения к назначенному наказания положений ст.73 УК РФ, не находит таких оснований и суд апелляционной инстанции, таким образом, признавая назначенное судом 1-й инстанции наказание осуждённому, соответствующим тяжести, совершённых Беляевым преступлений и его личности, соответственно признавая его законным, обоснованным и справедливым.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ 29 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░