Решение по делу № 2-1675/2015 от 18.03.2015

Дело № 2-1675 /2015 г

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2015 года г. Дмитров

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Хорьковой Л.А., при секретаре судебного заседания Докучаевой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Банк ФИНАМ» к Смирновой И.В. о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ

Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитной карте, ссылаясь на то, что между Банком и ответчиком Смирновой И.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор о предоставлении кредитной карты <данные изъяты> в валюте РФ с тарифным планом <данные изъяты>, были оформлены необходимые соглашения об ознакомлении с Условиями, в соответствии с которыми Банк предоставил ответчику кредитный лимит в размере <данные изъяты> по ставке <данные изъяты> % годовых. Ответчиком условия кредитного договора надлежащим образом не исполняются, в связи с этим образовалась задолженность.

Представитель истца в судебное заседание не явился, предоставил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении.

Ответчик Смирнова И.В. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, о причинах не явки в суд не известила, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не представила.

В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что между Банком и ответчиком Смирновой И.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор о предоставлении кредитной карты <данные изъяты> в валюте РФ с тарифным планом <данные изъяты>, были оформлены необходимые соглашения об ознакомлении с Условиями, в соответствии с которыми Банк предоставил ответчику кредитный лимит в размере <данные изъяты> по ставке <данные изъяты> годовых.

В соответствии с п. 2.5 и п.9.1 Условий обслуживания истец акцептировал заявление-оферту ответчика путем совершения конклюдентных действий выразившихся в открытии счета №, установлении для ответчика кредитного лимита в размере <данные изъяты> с процентной ставкой в размере <данные изъяты> % годовых за пользование кредитом при снятии наличных денежных средств и процентной ставкой за пользование кредитом при оплате товаров и услуг в размере <данные изъяты> % годовых в соответствие с Заявлением-анкетой физического лица.

Согласно п. 10.2 Условий обслуживания ответчик обязан погашать задолженность, минимальный платеж по дату платежа включительно, в соответствии с выпиской, сформированной истцом.

Сумма минимального платежа рассчитывается и устанавливается в каждую дату формирования выписки.

Ответчиком условия договора исполняются не надлежащим образом, с ДД.ММ.ГГГГ ответчик прекратил исполнять свои обязательства по кредитной карта в связи с этим образовалась задолженность.

Истцом было направлено в адрес ответчика требование о досрочном погашении кредита и начисленных процентов, однако до настоящего времени задолженность перед Банком не погашена.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу положений Гражданского кодекса Российской Федерации, относящиеся к договору займа, об уплате процентов (статья 809), об обязанности заемщика по возврату суммы долга (статья 810), о последствиях нарушения заемщиком договора займа (статья 811) ответчик обязан не только вернуть долг и уплатить на него установленные соглашением проценты за пользование денежными средствами, но и нести ответственность в форме неустойки за ненадлежащее исполнение обязательства.

На основании ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании установлено, что истцом надлежащим образом выполнены обязанности по кредитному договору, в частности, ответчику предоставлены денежные средства, который, в свою очередь, не выполнил обязанности, возложенные на него кредитным договором, перестал вносить ежемесячные платежи в погашение кредита, в результате чего образовалась задолженность перед банком. Истец воспользовался своим правом на досрочный возврат всей оставшейся суммы долга вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленного истцом расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> – проценты; <данные изъяты>– штрафы; <данные изъяты> – пени; <данные изъяты> – комиссия.

С учётом изложенного, а также учитывая отсутствие возражений ответчика по указанным требованиям, суд находит представленный истцом расчёт задолженности ответчика обоснованным, в связи с чем полагает взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>

Истцом при подаче иска была уплачена госпошлина в размере <данные изъяты>, расходы по которой он просит возместить. Суд полагает эти требования подлежащими удовлетворению за счет ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 309,310,330, 809,810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 194-198, 233-235,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск закрытого акционерного общества «Банк ФИНАМ» - удовлетворить.

Взыскать со Смирновой И.В. в пользу закрытого акционерного общества «Банк ФИНАМ» сумму основного долга в размере <данные изъяты>, проценты в размере <данные изъяты>, штраф в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, комиссия в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, а всего взыскать в общей сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение одного месяца. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения

Судья