Решение по делу № 2-3944/2022 от 07.07.2022

66RS0006-01-2022-003567-39

Гражданское дело № 2-3944/2022

Мотивированное решение суда изготовлено 29.09.2022.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 22 сентября 2022 года

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего Ворожцовой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Птицыной Н.А.,

при участии истца Максимовой М.А., ответчика Шабуровой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Максимовой М. А. к Максимовой С. В., Максимову А. В., Шабуровой Т. А., Максимовой А. А. о выделе супружеской доли из наследственной массы, о признании права собственности, о признании свидетельств недействительными,

установил:

Максимова М.А. обратилась в суд с иском к Максимовой С.В., Максимову А.В., Шабуровой Т.А., Максимовой А.А. о выделе супружеской доли из наследственной массы, о признании права собственности, о признании свидетельств недействительными.

В обоснование заявленных требований указано, что в период с 10.09.2016 по 16.11.2018 Максимова М.А. состояла в браке с М.А.А., смерть которого последовала 24.05.2021.

В период брака Максимовой М.А. и М.А.А. приобретена в общую совместную собственность квартира, расположенная по адресу: < адрес >, кадастровый < № >. Право собственности оформлено на М.А.А.

После расторжения брака раздел совместно нажитого имущества не осуществлялся.

После смерти М.А.А. нотариусом нотариального округа г. Екатеринбург Терентьевой Н.В. заведено наследственное дело < № >.

Спорная квартира вошла в состав наследства без учета супружеской доли Максимовой М.А.

Наследниками первой очереди после смерти М.А.А. являются:

- Максимова С.В. (мать);

- Максимов А.В. (отец);

- Шабурова Т.А. (жена);

- Максимова А.А. (дочь).

Ссылаясь на положения статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации, Максимова М.А. просит суд признать за ней право собственность на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: < адрес >, кадастровый < № >, признать недействительными свидетельства о праве собственности на наследство по закону.

Определением судьи Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 08.08.2022 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по Орджоникидзевскому району г. Екатеринбурга, нотариус нотариального округа г. Екатеринбург Терентьева Н.В.

В судебном заседании истец Максимова М.А. на удовлетворении заявленных требований настаивала, суду указала, что раздел квартиры не производился, поскольку она с дочерью после прекращения брака осталась проживать в спорной квартире.

Ответчик Шабурова Т.А. не возражала против удовлетворения иска.

До объявления перерыва в судебном заседании ответчик Максимова С.В. не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения спора извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, об отложении слушания дела не ходатайствовали.

Заблаговременно сведения о движении дела размещены на сайте Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга.

Ответчик Максимов А.В. просит рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражает.

Ответчик Максимова С.В. просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третье лицо Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по Орджоникидзевскому району г. Екатеринбурга просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, рассмотрение дела оставляет на усмотрение суда.

Третье лицо нотариус нотариального округа г. Екатеринбург Терентьева Н.В. просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Заслушав объяснения явившихся лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, оценив все представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

Спорным имуществом является:

квартира, расположенная по адресу: < адрес >, кадастровый < № >.

На дату рассмотрения дела в ЕГРН имеются сведения о праве собственности в отношении указанного имущества М.А.А.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Пункт 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу пункта 1, 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела следует, что смерть М.А.А. последовала 24.05.2021.

После смерти М.А.А. нотариусом нотариального округа г. Екатеринбург Терентьевой Н.В. заведено наследственное дело < № >.

Наследниками первой очереди после смерти М.А.А. являются:

- Максимова С.В. (мать);

- Максимов А.В. (отец);

- Шабурова Т.А. (жена);

- Максимова А.А. (дочь) (мать девочки – Максимова М.А.).

На момент смерти М.А.А. был зарегистрирован по адресу: < адрес >. Вместе с ним на дату смерти были зарегистрированы Максимова М.А. и Максимова А.А.

С заявлением о принятии наследства обратились:

- Максимова С.В. (мать);

- Максимов А.В. (отец);

- Шабурова Т.А. (жена);

- Максимова А.А. (дочь).

Разрешая вопрос о признании имущества общим имуществом супругов Максимовых, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Часть 1 и часть 4 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

Судом установлено, что 10.09.2016 между М.А.А. и Салимовой М.А. заключен брак. После заключения брака Салимовой М.А. присвоена фамилия Максимова.

Брак между Максимовой М.А. и М.А.А. прекращен 16.11.2018 на основании решения мирового судьи судебного участка № 3 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга от 15.10.2018.

Согласно ответу ЦМУ г. Екатеринбурга по адресу: < адрес >, зарегистрированы с 07.08.2017 по день рассмотрения спора: Максимова М.А. и Максимова А.А.

Согласно сведениям ЕГРН право собственности М.А.А. на спорную квартиру зарегистрировано 16.05.2017, основание регистрации договор инвестирования строительства от 29.08.2016, дополнительное соглашение от 03.10.2016, договор уступки прав и обязанностей от 26.12.2016.

Договор уступки прав требования от 26.12.2016 заключен между В.Е.И. и М.А.А., то есть в период брака с истцом.

При рассмотрении спора по существу не оспаривалось, что квартира по ул. Республиканской приобретена Максимовой М.А. и М.А.А. в период брака за счет совместных средств супругов.

После расторжения брака раздел имущества супругов не производился.

Учитывая, что имущество приобретено в период брака за счет совместных средств супругов, 1/2 доля в праве собственности на указанную квартиру принадлежит Максимовой М.А., в связи с чем суд полагает возможным признать за Максимовой М.А. право собственности на 1/2 долю на квартиру с кадастровым номером < № >, расположенную по адресу: < адрес >.

Следовательно, 1/2 доля на квартиру с кадастровым номером < № >, расположенную по адресу: < адрес >, подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти М.А.А.

Оснований для признания недействительными свидетельств о праве на наследство у суда не имеется, поскольку согласно материалам наследственного дела такие свидетельства нотариусом не выдавались.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск удовлетворить частично.

Признать за Максимовой М. А., < дд.мм.гггг > года рождения, ИНН < № >, право собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру с кадастровым номером < № >, расположенную по адресу: < адрес >.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти М.А.А., < дд.мм.гггг > года рождения, умершего 24.05.2021, 1/2 долю в праве собственности на квартиру с кадастровым номером < № >, расположенную по адресу: < адрес >.

В удовлетворении остальных требований отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Е.В. Ворожцова