Решение по делу № 1-315/2017 от 17.03.2017

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 29 марта 2017 года

Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Сандаковой И.П., единолично, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ Поляковой О.А, защитника – адвоката Попко Д.А., представившего удостоверение №960 и ордер №2002019, подсудимого Бадмаева Б.-Б.Ж., при секретаре Жаповой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Бадмаева Б.-Б.Ж., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами дознания Бадмаев Б.-Б.Ж. обвиняется в совершении умышленного преступления небольшой тяжести при следующих обстоятельствах:

13 ноября 2016 года примерно в 16 часов 00 минут на остановке общественного транспорта «<данные изъяты>», расположенной <адрес>, у Бадмаева Б-Б.Ж., увидевшего напротив указанной остановки, на обочине автодороги, расположенной на расстоянии 500 метров в юго-восточном направлении от дома № <адрес> сухие кусты наркотикосодержащего растения конопля, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства - каннабис (марихуана) в значительном размере без цели сбыта, для собственного употребления. На обочине автодороги, расположенной на расстоянии 500 метров в юго-восточном направлении от дома № <адрес> в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 15 минут 13 ноября 2016 года, реализуя преступный умысел, достоверно зная, что приобретение наркотических средств запрещено законом и уголовно наказуемо, для собственного употребления, без цели сбыта, Бадмаев руками собрал верхушечные части наркотикосодержащего растения конопля, которые сложил в пакет, находящийся при нем, тем самым Бадмаев Б-Б.Ж. незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 52 грамма (в высушенном виде 45,76 грамм), которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вступивших в законную силу 01.01.2013 г. по своей массе относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотических средств. После чего, Бадмаев Б-Б.Ж., продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства - каннабис (марихуана) в значительном размере, достоверно зная, что хранение наркотического средства запрещено законом и уголовно наказуемо, приобретенное им наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 52 грамма (в высушенном виде 45,76 грамм), незаконно хранил при себе без цели сбыта в период времени с 16 часов 15 минут 13 ноября 2016 года до момента задержания. 13 ноября 2016 года примерно в 21 час 00 минут во дворе дома № <адрес>, Бадмаев был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 Кодекса РФ об Административных правонарушениях РФ, доставлен в стационарный пункт полиции «Наушки» ОП № 2 Управления МВД России по г. Улан-Удэ, расположенный по адресу: ул. Жердева 104 «б» г. Улан-Удэ, где при проведении личного досмотра 13 ноября 2016 года с 21 часов 40 минут до 22 часов 00 минут у Бадмаева Б-Б.Ж. обнаружено и изъято незаконно приобретенное наркотическое средство – каннабис (марихуана) в количестве 52 грамма (высушенной до постоянной массы составляет 45,76 грамм), в значительном размере, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228 -1, 229 и 229-1 УК РФ», по своей массе относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотических средств.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Бадмаев Б.-Б.Ж. в присутствии защитника-адвоката заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Бадмаев Б.-Б.Ж. показал, что предъявленное обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ ему понятно, он согласен с ним, вину в совершении преступления признает в полном объеме, раскаивается в содеянном. Он поддерживает в полном объеме ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником. Он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаивается, больше не совершит преступлений. Суду показал, что разведен, имеет двоих детей, которым помогает материально, в настоящее время подрабатывает по евроремонту, здоров, на учете в медицинских учреждениях не состоит, обучается заочно <данные изъяты>.

Защитник Попко Д.А. полагал, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Просит удовлетворить ходатайство его подзащитного Бадмаева Б.-Б.Ж. об особом порядке судебного разбирательства. При назначении наказания просит учесть, что вину в предъявленном обвинении Бадмаев Б.-Б.Ж. признал полностью, раскаивается в содеянном, активно способствовал расследованию преступлений в виде дачи признательных показаний в ходе дознания, не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Государственный обвинитель Полякова О.А. считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Не возражает против удовлетворения ходатайства Бадмаева Б.-Б.Ж. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, считает действия Бадмаева Б.-Б.Ж. квалифицированными верно.

Судом исследованы характеризующие Бадмаева Б.-Б.Ж. материалы дела: требование ИЦ МВД РБ (л.д. 47), ответы на запросы в РПНД, РНД, согласно которым Бадмаева Б.-Б.Ж. на учете в РПНД, РНД не состоит (л.д. 50, 51), копия постановления мирового судьи судебного участка № 3 Советского района г. Улан-Удэ от 12 февраля 2015 г. (л.д. 49), справка-характеристика УУП ОУУП и ПДН ОП № 2 УМВД России по г. Улан-Удэ (л.д. 52).

Суд полагает, что обвинение в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, предъявленное органом дознания Бадмаеву Б.-Б.Ж., с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия Бадмаева Б.-Б.Ж. по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Суд установил, что наказание по ч.1 ст.228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы и подсудимый Бадмаев Б.-Б.Ж. осознает характер и последствия своего ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в присутствии последнего, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, не проводя исследование и оценку собранных по уголовному делу доказательств.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Бадмаевым Б.-Б.Ж. преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Обстоятельствами, смягчающими наказание Бадмаеву Б.-Б.Ж., суд усматривает полное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний в ходе дознания, отсутствие судимости, удовлетворительную характеристику с места жительства, наличие на иждивении несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств позволяют суду сделать вывод о возможности исправления Бадмаева Б.-Б.Ж. путем назначения наказания в виде штрафа. Суд обсудил и не нашел оснований для назначения наказания в виде исправительных и обязательных работ, ограничения свободы и лишения свободы.

Суд обсуждал и не установил оснований для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого от уголовной ответственности. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания, назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, для применения положений ст.64 УК РФ, суд не усмотрел, исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено.

При решении судьбы вещественных доказательств суд учитывает ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с требованиями ст. 131 УПК РФ, с ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с Бадмаева Б.-Б.Ж. не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Бадмаева Б.-Б.Ж. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 8000 рублей.

Меру процессуального принуждения в отношении Бадмаева Б.-Б.Ж. в виде обязательства о явке по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – марихуану (каннабис) массой 40 гр., два бумажных пакета со смывами – уничтожить.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в размере 5610 рублей, выплаченные адвокату Попко Д.А. за оказание им юридической помощи по назначению в ходе дознания, в размере 825 рублей, выплаченные адвокату Попко Д.А. за оказание им юридической помощи по назначению в ходе судебного разбирательства, с Бадмаева Б.-Б.Ж. не взыскивать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением положений ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Судья Сандакова И.П.