Решение по делу № 2-5019/2022 от 23.03.2022

       Дело № 2-5019/2022

УИД 50RS0028-01-2021-007502-62

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 «мая» 2022 года                                г. Мытищи МО

Мытищинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Захаренко Ю.В., при секретаре Лариной В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Максымюка Василия Ивановича к Бодякину Владиславу Валентиновичу о взыскании возмещения ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия,

                                             УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании возмещения ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении заключенного ими мирового соглашения, по условиям которого:

Истец обратился в суд с иском к Ответчику о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 279 406,00 рублей, компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей, расходов по оплате экспертных услуг в размере 10 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 094, 00 рублей.

В целях урегулирования возникшего спора Истец и Ответчик договорились, что Ответчик выплачивает истцу общую сумму в размере 150 000 рублей, которая включает в себя:

Сумму в размере 110 000 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП;

Сумму в размере 8 171 рублей 80 копеек в счет возмещения расходов по оплате экспертных услуг;

Сумму в размере 1 828 рублей 20 копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины;

Сумму в размере 30 000 рублей в счет возмещения затрат на оплату услуг представителю Истца.

Истец полностью отказывается от взыскания компенсации морального вреда.

Сумма в размере 150 000 рублей выплачивается Ответчиком Истцу в рассрочку до ДД.ММ.ГГГГ До ДД.ММ.ГГГГ выплачивается сумма в размере 50 000 рублей, до 15 июня выплачивается сумма в размере 50 000 рублей, до 15 июля выплачивается сумма в размере 50 000 рублей.

Оплата производится путем перечисления денежных средств на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № ФИО1.

Стороны договорились, что оплата указанной в п. 2 настоящего мирового соглашения суммы направлена на прекращение производства по гражданскому делу N 2-6440/2021

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ и п. 3 ч. 9 ст. 153.10 ГПК РФ Истцу подлежит к возврату из бюджета 70 процентов от уплаченной государственной пошлины в размере 4 265 рублей 80 копеек.

Иные судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого Мытищинским городским судом <адрес> по ходатайству Истца.

С условиями настоящего Соглашения Стороны ознакомлены и согласны. Установленный ГПК РФ порядок заключения, утверждения Соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены статьями 153.8, 153.9, 153.10, 153.11, 173, 220 - 221 ГПК РФ, Сторонам понятны.

Настоящим Стороны гражданского процесса констатируют, что понимают значение и смысл подписания настоящего Соглашения и осознают юридические (правовые) последствия его подписания.

Истец и Ответчик, подписывая текст настоящего Соглашения, полагают, что оно не затрагивает права и интересы третьих лиц и не противоречит законодательству Российской Федерации.

Соглашение составлено на 2-х (двух листах) в 3-х (трех) идентичных экземплярах. Один передается Истцу, один - Ответчику и один - суду для утверждения и приобщения к материалам дела.

На основании ст.ст. 39, 173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны

    Заявление об утверждении мирового соглашения подписано сторонами и приобщено к материалам дела. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным утвердить его и производство по настоящему делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221, ст.153.10 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Максымюком Василием Ивановичем и Бодякиным Владиславом Валентиновичем о взыскании возмещения ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, по условиям которого:

В целях урегулирования возникшего спора Истец и Ответчик договорились, что Ответчик выплачивает истцу общую сумму в размере 150 000 рублей, которая включает в себя:

Сумму в размере 110 000 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП;

Сумму в размере 8 171 рублей 80 копеек в счет возмещения расходов по оплате экспертных услуг;

Сумму в размере 1 828 рублей 20 копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины;

Сумму в размере 30 000 рублей в счет возмещения затрат на оплату услуг представителю Истца.

Истец полностью отказывается от взыскания компенсации морального вреда.

Сумма в размере 150 000 рублей выплачивается Ответчиком Истцу в рассрочку до 15 июля 2022 г. До 15 мая 2022 г. выплачивается сумма в размере 50 000 рублей, до 15 июня выплачивается сумма в размере 50 000 рублей, до 15 июля выплачивается сумма в размере 50 000 рублей.

Оплата производится путем перечисления денежных средств на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № 5469 3800 3028 1751 Истца - Максымюка Василия Ивановича.

Стороны договорились, что оплата указанной в п. 2 настоящего мирового соглашения суммы направлена на прекращение производства по гражданскому делу N 2-6440/2021

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ и п. 3 ч. 9 ст. 153.10 ГПК РФ Истцу подлежит к возврату из бюджета 70 процентов от уплаченной государственной пошлины в размере 4 265 рублей 80 копеек.

Иные судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого Мытищинским городским судом Московской области по ходатайству Истца.

С условиями настоящего Соглашения Стороны ознакомлены и согласны. Установленный ГПК РФ порядок заключения, утверждения Соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены статьями 153.8, 153.9, 153.10, 153.11, 173, 220 - 221 ГПК РФ, Сторонам понятны.

Настоящим Стороны гражданского процесса констатируют, что понимают значение и смысл подписания настоящего Соглашения и осознают юридические (правовые) последствия его подписания.

Истец и Ответчик, подписывая текст настоящего Соглашения, полагают, что оно не затрагивает права и интересы третьих лиц и не противоречит законодательству Российской Федерации.

Соглашение составлено на 2-х (двух листах) в 3-х (трех) идентичных экземплярах. Один передается Истцу, один - Ответчику и один - суду для утверждения и приобщения к материалам дела.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по тем же основаниям, между теми же сторонами, о том же предмете не допускается.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суде кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья: